高血压属于临床常见病症，治疗方法和药物较多，但是临床目前还缺少较为理想的治疗药物，对患者的血压控制效果并不是非常显著，很多患者的治疗都是通过药物控制患者血压，且生活和工作当中还存在非常多的禁忌[1]。本次研究主要针对高血压病症的临床治疗进行分析，观察长效钙拮抗剂对高血压患者的治疗效果。
[摘要]目的探讨长效钙拮抗剂临床在高血压患者治疗时的疗效。方法回顾性分析本院2011年3月～2013年2月收治的160例高血压患者的治疗资料，按照患者治疗方法差异分为治疗组和对照组，每组患者80例，治疗组患者采用常规治疗并长效钙拮抗剂同步治疗，而对照组的患者仅使用常规治疗，对治疗前后患者的收缩压和舒张压进行统计，分析两组患者的临床疗效差异，并针对患者的不良反应及并发症进行记录，观察患者的药物使用安全性。结果治疗组患者的临床疗效优于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。患者治疗前的收缩压和舒张压差异无统计学意义；治疗后治疗组收缩压为（18.23±1.32）kPa，对照组为（20.34±1.56）kPa，两组差异有统计学意义（P<0.05）；治疗组舒张压为（12.09±1.15）kPa，对照组为（17.54±1.32）kPa，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论高血压患者采用长效钙拮抗剂治疗的临床效果较为显著，临床可以进行推广使用。
[关键词]药剂师职称论文范文,长效钙拮抗剂,高血压,临床疗效
1资料与方法
1.1一般资料
收集2011年3月～2013年2月来本院就诊的高血压患者160例，临床患者均通过多次检查，患者收缩压在141～159mmHg（18.9～21.2kPa），舒张压在91～94mmHg（12.1～12.5kPa），确诊患者病症为高血压，符合高血压的诊断标准[2]，且160例患者均无其他心血管疾病。其中，男性86例，女性74例，年龄34～71岁，平均55岁。按照患者的治疗方案差异，分为治疗组和对照组，治疗组80例，男性43例，女性37例，年龄34～70岁，平均55岁；对照组80例，男性43例，女性37例，年龄35～71岁，平均55岁，两组患者的年龄、性别及病史差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法
治疗组的患者使用长效钙拮抗剂进行治疗，每天口服钙离子拮抗剂苏州第壹制药有限公司生产的马来酸氨氯地平，国药准字H20073873，每次5mg，每天3次，6～10周为1个疗程，治疗期间每2天对患者检测血压1次。患者在服药3～5d后，降压效果不明显，剂量可增大至10mg，2次/d[3]。对照组的患者仅使用常规治疗，在治疗期间分别记录患者治疗前、后的收缩压和舒张压以及不良反应等临床资料，进行统计分析。
1.3疗效标准
本次治疗分为显效、有效和无效，其中显效为患者舒张压下降≥10mmHg并降至正常，或者舒张压下降≥20mmHg；有效为患者舒张压下降<10mmHg但是降至正常，或者舒张压下降10～19mmHg；无效为患者舒张压无变化或变化不大[4]。
1.4统计学方法
采用SPSS18.00统计学软件处理分析，计量资料数据以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组临床疗效的比较
治疗组和对照组患者的临床治疗均较为顺利，在治疗期间未出现严重并发症或不良反应情况，治疗完成后，治疗组患者显效35例，有效37例，无效8例，总有效率为90.00%；对照组显效11例，有效34例，无效35例，总有效率为56.25%；治疗组的治疗效果明显优于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。
2.2两组降压疗效的比较
治疗前两组血压差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后，两组患者的收缩压和舒张压差异均有统计学意义（P<0.05）（表1）。
3讨论
高血压为临床常见病症，对患者的身体危害相对较大，如果不能及时地控制和治疗，可能会引起患者的其他并发症，同时，如果患者患有其他并发症，特别是心脑血管疾病，在治疗期间，高血压可能会向较重病症发展，并引发其他并发症，造成患者死亡病例[5-6]。长效钙拮抗剂可以通过阻滞细胞外钙离子，使用电压依赖L型钙通道，进入细胞内，从而减弱兴奋、收缩耦联，降低阻力血管的顺应性，长期服用可以达到治疗控制的目的[7-8]。
本次研究中治疗组患者的临床效果较为显著，无论是治疗有效率还是患者的收缩压、舒张压的控制情况都较为理想，与对照组相比，差异有统计学意义（P<0.05）。同时，患者在治疗过程中没有出现严重并发症或是明显的不良反应，证实长效钙拮抗剂的临床使用安全性较高，效果较为显著。
综上所述，在高血压患者的治疗期间，采用长效钙拮抗剂联合常规治疗，可以有效地提高患者的治疗效果，控制患者的血压情况，提升患者的健康率，在临床治疗时可以推广使用。
[参考文献]
[1]黄婧.长效二氢吡啶类钙离子拮抗剂贝尼地平[J].临床药物治疗杂志，2005，3（4）：55-58.
[2]张维忠.新型钙拮抗剂贝尼地平基础与临床研究进展[J].高血压杂志，2005，13（4）：196-197.
[3]苏明善.两种钙拮抗剂治疗高血压疗效观察[J].中国社区医师，2009，20（11）：9-11.
[4]陈玉广.苯磺酸左旋氨氯地平与非洛地平缓释片对高血压患者降压疗效和不良反应的临床观察[J].北京医学，2008，30（10）：31-32.
[5]张胜军.长效钙拮抗剂治疗原发性高血压疗效观察[J].中国实用神经疾病杂志，2012，6（6）：56-57.
[6]顾军.长效钙拮抗剂治疗64例高血压的疗效分析[J].大家健康（学术版），2012，6（12）：67-68.
[7]任玉红，王艳丽，邵珊.长效钙拮抗剂在治疗高血压临床应用[J].中外医疗，2011，12（12）：103-104.
[8]苏海霞.长效钙拮抗剂治疗高血压的疗效验证分析[J].中国实用医药，2011，8（16）：45-47.
