城市搬迁场地重金属污染健康风险评估

　　表1重金属不同暴露途径的参考剂量和斜率因子（mg.kg-1.d-1）
　　Table1ReferencedoseandslopefactorofHeavyMetalindifferentexposurepathways
　　 Zn Pb Cu Ni Cr Cd
　　RfDing 3.00E-01 3.50E-03 4.00E-02 2.00E-02 3.00E-03 1.00E-03
　　RfDinh 3.01E-01 3.52E-03 4.02E-02 2.06E-02 2.82E-05 1.00E-03
　　RfDdermal 6.00E-02 5.25E-04 1.20E-02 5.40E-03 6.00E-05 1.00E-05
　　SFinhal    8.40E-01 4.20E+01 6.30E+00
　　2结果与讨论
　　2.1实验分析结果
　　对采集的样品进行编号，1号点取自车队运输道路，2号点取自磷化药品堆场，3号点取自钢管拉拔车间。然后进行消解，并逐个测出样品中各种重金属元素的含量，如表2。
　　表2全量分析
　　Table2Totalcontentsanalysis
　　含量
　　元素 1号点（mg/kg） 2号点（mg/kg） 3号点（mg/kg）  
　　 表层 中层 底层 表层 中层 底层 表层 中层 底层 Ⅱ类 背景值
　　Zn 207 61.6 37.9 260 116 70.0 62400 1090 673 1500 118
　　Pb 236 12.0 10.5 38.4 15.4 15.4 444 35.0 29.4 600 44.0
　　Cu 56.0 9.2 6.2 27.2 24.2 13.8 2820 68.0 46.7 600 34.4
　　Ni 32.3 14.2 11.1 33.9 22.9 30.7 101 27.0 25.6 2400 23.6
　　Cr 38.2 22.3 17.0 39.1 27.4 35.0 91.9 32.8 29.7 610 32.5
　　Cd 0.8 0.2 0.2 1.3 0.5 0.4 4.8 0.5 0.4 22 0.5
　　从表2的数据可以看出，所采样品中的重金属含量自上而下呈现明显的递减趋势。钢管拉拔车间土壤样品中的表层重金属含量，如Zn，Pb，Cu等，甚至远远高于土壤背景值。说明此处遗留场地曾经的经营活动遗留了大量的重金属污染物。
　　对比国家环保总局发布的《展览会用地土壤环境质量评价标准》Ｂ级标准（表2的Ⅱ类标准值），3号点表层土样中的Zn含量62400mg/kg＞1500mg/kg，Cu含量2820mg/kg＞600mg/kg。出现超标。
　　2.2健康风险评价
　　风险评价体系中危害元素对人体的伤害应以危害产生效应最大作为防治依据[4-7]，因此针对此场地的风险评价，分别取3号点Zn、Pb、Cu、Ni、Cr、Cd的表层样重金属含量作为计算依据，将1.4.1节中的成人人体行为参数代入美国环境保护局推荐的健康危害评价[6]每日剂量的计算公式，，中，分别计算出每种重金属三种暴露途径的每日剂量。并由公式计算出致癌风险重金属人体终生暴露每日剂量。结果如表3所示。
　　表3各种重金属暴露的每日剂量和致癌重金属终生暴露的每日剂量
　　Table3VariousofEverydayExposureDoseofHeavyMetalandLifelongExposureEverydayDoseofCarcinogenicHeavyMetal
　　 Zn Pb Cu Ni Cr Cd
　　Eing 8.79E-02 6.26E-04 3.97E-03 4.88E-05 4.44E-05 2.32E-06
　　Einh 6.46E-06 4.60E-08 2.92E-07 3.59E-09 3.26E-09 1.71E-10
　　Ederm 2.46E-04 1.75E-06 1.11E-05 1.37E-07 1.24E-07 6.49E-09
　　LADDinh    3.59E-15 3.26E-15 1.71E-16
　　将表3中的数据代入1.4.2节的①、③公式中，从而得出每种金属的非致癌危害指数和致癌风险水平。结果如表4所示。
　　
　　表4土壤重金属非致癌危害指数和致癌风险水平
　　Table4Non-carcinogenicHarmindexandCarcinogenicRiskLevelofHeavyMetalinSoil
　　 HQing HQinh HQdermal HI Risk
　　Zn 3.41E+00 4.66E+04 2.44E+02 4.62E+04 
　　Pb 5.59E+00 7.65E+04 3.00E+02 7.68E+04 
　　Cu 1.01E+01 1.38E+05 1.08E+03 1.39E+05 
　　Ni 4.10E+02 5.74E+06 3.95E+04 5.78E+06 3.01E-15
　　Cr 6.76E+01 8.64E+03 4.83E+02 9.19E+03 1.37E-13
　　Cd 4.31E+02 5.87E+06 1.54E+03 5.87E+06 1.07E-15
　　利用表4的结果，结合1.4.2节的②、④公式，得到总非致癌危害指数为1.19E+07，致癌总风险为1.41E-13。
　　3结论
　　本文通过实验测定了重庆市某钢管厂搬迁场地表层及亚表层土壤中的重金属含量。并通过健康风险评价手段探讨了土壤重金属污染物的毒性，得出了如下结论。
　　（1）场地重金属污染分布特征为：Pb、Zn、Cd在地表附近有较明显的富集，局部场景如3号点甚至远远高于周围背景值。主要是由于该场地数十年的经营活动导致重金属物质在地表面富集。从采集点的剖面分布来看，由于污染物在土壤介质中的扩散作用，重金属污染物的含量呈现明显的递减趋势；
　　（2）对比国家环保总局发布的《展览会用地土壤环境质量评价标准》Ｂ级标准，3号点表层土样中的Zn含量62400mg/kg＞1500mg/kg，Cu含量2820mg/kg＞600mg/kg。出现超标现象。因此建议土地使用者进行土地开发的时候，先在此处采取适当的治理措施，以固定土壤中的重金属，然后再进行建设活动；
　　（3）通过对非致癌危害指数和致癌风险水平的计算，可以看出总非致癌危害指数远远大于1，总致癌危害指数远远小于10-6。因此可认为此场地存在非致癌风险，不存在致癌风险。

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页