本文选自国家级期刊《农业环境与发展》，《农业环境与发展》杂志创刊于1984年，农业部主管、农业部环境保护科研监测所与中国农业生态环境保护协会联合主办的国家级综合指导类科技期刊，为中国 农业核心期刊。传播农业可持续发展新思想、新观点、新方略，倡导农业生产、农民生活、农村生态协调发展理念，多视角、多层次、多学科地反映食品安全与健 康、资源开发与利用、环境污染与防治、农业清洁生产与农村循环经济等热点问题，直接面向农业、环保、食品、能源、卫生等领域的科研、教学、生产、管理、技 术推广人员与大众读者。
摘要：以某房地产建设项目为例，采用生态环境影响评价中的景观生态学方法，应用景观生态学的基本观点和原理，通过对该项目的生态质量作出评价，提出该建设项目应注意的问题和采取的措施，为此类项目的生态评价提供了技术指导。
关键词：景观生态学,环境影响评价,优势度
1前言
在国家环境保护总局发布实施《非污染生态影响评价技术导则》(HJ/T19-1997)以前，我国建设项目环境影响评价中很少有涉及生态影响的评价内容，随着全国生态形势的日益严重，生态破坏范围不断加大，加强生态保护的呼声越来越高，建设项目开发进行生态环境影响评价已成为一种必然趋势，生态环境影响评价已成为建设项目环境影响评价的重要组成部分。景观是高于生态系统的自然系统，载体是一个空间异质性的区域。景观有三个重要元素——拼块、廊道和模地。拼块是一个外观上与周围环境明显不同的非线性区域，其大小、形状、类型、边缘与相邻的拼块有很大的差别。廊道和模地是拼块的特殊类型，因为形状、面积、连通程度的特点而具有特殊的作用。廊道是指两拼块间狭长地带，呈带状，是生态系统中物质流、能量流和物种流的重要通道，如公路上预留的生物通道是廊道，河流是水生生物的廊道等。模地是景观内具有背景地域特性的拼块，在很大程度上对景观的性质、动态起着主导作用。因此景观生态学是研究一定地理单元内一定时间阶段生态系统类群的格局、特点、综合资源状况、相互间物、能交流等的自然规律以及人为干预下的演替趋势揭示其总体体效应对人类社会的现实与潜在影响的学科。
2景观生态学评价方法
景观生态学，特别强调空间异质性、层次性结构和尺度在研究生态学格局和过程中的重要性，从而突破了传统生态学的概念框架。异质性既是景观生态学研究的基本出发点，又是它的方法论的基点和核心。生态系统是相对同质的系统，而景观则是异质性的。景观结构中结构单元中拼块、廊道和模地等是不同生态系统组成的异质成分。这些相互作用的生态系统使得景观产生特定规律的物流、能流、物种流，通过这些“流”对体系中的生物和非生物过程发生影响，导致了景观结构和功能的变化。
空间结构分析是景观异质化分析的基本方法。景观格局的变化包括自然环境、各种生物以及人类社会之间复杂的相互作用。
在景观的三大组分中，模地是景观的背景地域，是一种重要的景观元素类型，在很大程度上决定着景观的性质，对景观的动态起着主导作用。判定模地的标准是：相对面积要大，连通程度要高，具有动态控制功能。目前，人们多采用传统生态学中计算植被重要值的方法来确定某一拼块类型在景观中的优势，也称优势度值。优势度值由3个参数来确定，即密度(Rd)、频率(Rf)、景观比例(Lp)。这三个参数对模地判定中的前二个标准有较好的反映，对第三个标准的表达则不够明确。但依据景观模地的判定步骤可以认为：当前二个标准判定较明确时，则可以认定其相对面积大，连通程度高的，即是我们寻找的模地。
3实例分析
3.1项目现状概况
下面就以某房地产建设项目为例简要说明该方法在建设项目生态环境影响评价中的应用。某房地产项目规划用地范围内的土地属于已征用土地，征用前为农田、苗圃、居住等混杂区域，现状为建筑用地。由于征用的时间较长，目前为荒地，植被为自然生长的杂草以及即将搬迁的苗圃，覆盖率约20~40%。项目的东、南、西三侧均是城市建设规划用地，现已进行拆迁、平整场地，其所占用土地的性质和状况与项目基本相同。该区域正处在动态变化中正在从旧有的受人工和自然双重作用的农村生态体系向新的完全由人工控制的城市生态体系过渡，旧的生态系统正在受到全面的破坏，新的生态系统尚未建立。因此目前该地区基本无完整、稳定的植物群落和生态系统，其具体体现是人员杂乱、外来人员和临时人员多、临时建筑多、运输车辆多，原本的地表形态和植被将全面破坏，扬尘和施工噪声影响大，各项生态要素均严重地受到人为干扰，生态环境质量较低。当然这个时期较短，也是新旧过渡的必然经历。
3.2项目景观优势度值及分析
依据景观生态学的基本原理和方法对建设项目规划区内的土地利用状况进行了分析，其景观格局见表1。
根据表1项目景观格局情况，计算出拟建项目区域内有关景观优势度值，计算结果见表2。
从表2数据可看到，景观中建筑物拼块的优势度值最大，说明拟建项目的建筑密度较大，且分散较广，在规划区域内占微弱优势；其次为绿地，优势度值为47.1，这一拼块虽然不占主导地位，但其优势度值仍然相对较高，是区域内主要的景观元素；道路和停车场的优势度值为35.3，说明交通条件较好；运动场的优势度仅为1.9，表明该房地产项目的配套运动场所不够完善，有待加强。但从总体看，因为是人工建造的居住小区，其功能以居住为主，且绿地率达到44%，从功能区分类的角度来说，其生态环境质量属于良好范畴。
4结语
本文以某房地产项目为实例，采用生态环境影响评价中的景观生态学方法，应用景观生态学的基本观点和原理，通过对建设项目景观优势度的定量分析，可以了解建设项目的土地利用情况，并对建设项目的生态质量作出评价，为此类项目的生态评价提供了技术指导。
参考文献
[1]HJ/T19──1997，环境影响评价技术导则──非污染生态影响[S].
[2]许慧，王家骥.景观生态学的理论与应用[M].北京：环境出版社，1993.
[3]邬建国.景观生态学──概念与理论[J].生态学杂志，2000,19（1）：42-52.
[4]王根绪，程国栋.区域生态环境评价的方法与应用[J].兰州大学学报（自然科学版），2001,4:22-28.
[5]杨乃克.工业开发区区域环评特点[J].城市生态与城市环境，2000,13（3）：43-50.
