《化学工程与装备》杂志投稿高层建筑给水排水工程设计

所属栏目:水力论文 发布日期:2014-08-05 17:01 热度:

  我国自进入新世纪以来,社会经济的繁荣加快了城市化建设的脚步,高层建筑施工如雨后春笋般迅猛发展。高层建筑向着层数更多、设备更完善、功能更齐全、技术更先进的方向发展。高层建筑已成为现代化大都市的一种标志。高层建筑有别于低层建筑,具有层数多、高度大、振动源多、用水要求高、排水量大等特点。

  摘 要:随着我国经济的发展和城市化进程的加快,国内建筑,尤其是在土地供应紧张的大中型城市,高层及小高层建筑占了很大的比例。高层建筑给水排水设计工作的重要性也提高到了一定高度。给水设计的好坏,不但直接影响到整个给排水施工的质量,还影响到整体住宅的质量。基于此,主要针对如何做好给排水设计问题做出了详细分析。

  关键词:《化学工程与装备》,给排水工程,设计,高层建筑

  1.

  2.一、高层建筑生活供水方式

  基本上可以30层(差不多100 m以内)设成一个大区,有两种做法。一是每个大区在避难层(首个大区在地下室)设四套变频泵分四个小区往上供水。二是每个大区在避难层(首个大区在地下室)设两套变频泵分两个小区往上供15层,同时采用重力流往下供15层(首个大区没有此情况)中间转输水箱兼高位重力水箱。可以满足每个用水点水压在0.5~0.5 MPa之间。变频泵采用压力自动控制,而转输水泵采用水位控制。这样基本上可以每隔一个避难层设置中间转输水箱,有效减少机房占用面积。住宅的避难层设的比较少,一般也可以这样设计。采用上述系统给水设备及管材最大承压一般为30层的高度,系统承压不会超过1.6 MPa,目前的技术及设备承受此压力还是比较安全的。

  重力供水和变频供水的节能性在学术界存在较大的分歧,目前为止没有国家性的法规及权威资料表明哪种供水方式更有利于节能。变频器的工作原理是把工频电源( 50Hz或60Hz)变换成各种频率的交流电源,以实现电机的变速运行。一般是实际用水量越按近设计用水量就越节能,且一天用水量变化越小越节能。因此.根据《建筑给水排水设计规范》GB50015-2003第3.1.9条及3.1. 10条要求可知:办公楼采用变频设备节能效果比较好,住宅楼采用变顿设备节能放果比较差。为了解决住宅楼时变化系数比较大的问题,住宅楼在配泵的时候应多配几台,通过多台水泵来调节水量的变化。因为采用多泵并联恒压供水,变顿泵的功率降低,从而可以降低多泵并联变频恒压供水系统的能耗,改善节能状况(因变频器必须24h通电)。多泵并联恒压供水系统采用具有自动睡眠功能的变频器时,当用水流量接近于零,变频泵能自动睡眠停泵,从而可以做到不用水时自动停泵而没有能量损耗,具有最佳的节能效果。

  二、高层建筑给排水方式

  (一)高位水箱给水方式

  高位水箱给水是应用较为普遍的一种高楼供水方式。它主要由贮水池、加压水泵、高位水箱和配水管网组成。高位水箱在给水系统中的作用,主要是贮水、调节水量和稳定水压。高位水箱给水方式又可分为并联给水方式、串联给水方式、减压水箱给水方式以及减压阀给水方式等。

  (二)气压罐给水方式

  气压罐给水方式通常采用气压罐并联给水方式和气压罐减压阀给水方式。

  1.气压罐并联给水方式

  这种供水设备是将气压给水设备集中设于建筑物地下室或设定的某一场所,通过并联的主干管分别向各区管网供水的方式。其优点是设备集中,便于管理;缺点是各区所需压力不同,设备选型也不同。

  2.气压罐减压阀给水方式

  它是将气压罐给水设备设于建筑底层或地下室集中加压,在下部分区供水管路上设减压阀减压,以免下部分区管网内压力过大,而造成管路、用水器具和设备的损坏。与气压罐并联给水方式相比,该方式可减少气压罐台数,便于维护管理;缺点是因气压罐调节水容积百分数低。因此,不适于用水量大、层数多的高层建筑。

  上述气压罐给水方式其共同的优点是不需设高位水箱,不占上部建筑面积;缺点是气压罐贮水量小,水泵启动频繁,运行费用高(动力消耗)。

  (三)变频泵无水箱给水方式

  变频调速水泵,是一种将单片机技术变频技术和水泵机组相结合,通过变频器电源改变频率和电压,以控制交流电动机的转速,进而实现水压与流量可调的给水设备。

  三、高层建筑给水系统设计方案运行

  从水质保护和消防泵定期试水维护保养角度出发,认为分建水池及共用吸水管的作法对优化地下室设计、有效利用地下室面积、降低造价起到积极作用。

  分建生活、消防水池(箱)的意义许多人担心生活用水与消防用水分别设置贮水池会增加造价和使消防用水变质发臭,其实只要措施得当,是完全可以避免的。只要所贮存的消防用水采用合格的自来水,在向贮水池充水过程中适量加些氯酚杀菌剂,贮水池的开口、通气部分有必要的防尘、防虫措施,贮水是不会变质发臭的。当然每年将贮水放空,更换一次仍然是有必要的。生活用水与消防用水分建贮水池不会增加造价。在实际工程设计中,分建贮水池对优化地下室的设计、有效利用地下室的面积、降低造价起到积极作用。分建贮水池,总贮水容积数并没有随池数增加而变化。合建贮水池,水箱须按规范要求采取有效措施防止消防贮水不被动用,分建时不存在被动用的问题。

  合建贮水池不允许与建筑物地下室的底板和侧壁共用作为池底和池壁,当池顶上层为洁净用房时,允许楼板作池顶共用;当池顶上层为非洁净用房时应独立设池顶,确保生活用水水质,给设计带来诸多不便。而消防贮水池可直接利用地下室的底板、侧壁和顶板作池底、池壁和池顶,池内也无需设置导流墙,有效水深增加,减少水池的占地面积,降低造价。

  参考文献:

  [1]石留鑫.高层建筑给水排水工程设计研究[J].山西建筑,2009,35(8):177-178.

  [2]张志刚.给水排水工程专业设计[M].北京:化学工业出版社,2004.

  [3]杨木兴.高层建筑给水排水工程的设计探讨[J].工程建设与管理,2009(4):157.

文章标题:《化学工程与装备》杂志投稿高层建筑给水排水工程设计

转载请注明来自:http://www.sofabiao.com/fblw/ligong/shuili/22147.html

相关问题解答

SCI服务

搜论文知识网的海量职称论文范文仅供广大读者免费阅读使用! 冀ICP备15021333号-3