多联式空调机室外面的摆放及家庭选择方案探讨

　　
　　摘要：本文就多联式空调各种室外机摆放方式的优缺点、适用条件、设计要点作一个介绍，并且就家用中央空调在目前阶段的可行性作了简要的分析。
　　关键词：多联式空调；家用中央空调；分体空调
　　多联式空调机以其系统简单、可模块化自由组合、功能强大，一机可同时供热供冷、安装便捷等优点，在中大型工程中应用越来越广泛。由于多联式空调机的系统比较简单，其设计过程往往不受人重视，特别是室外机的摆放，由于传统水冷式空调系统是采取集中摆放，受习惯思维影响，暖通设计师往往喜欢采用集中摆放的方式，但是随着多联式空调机在高层建筑中的应用越来越多，项目对多联式空调的灵活性及智能性要求越来越高，我们有需要根据建筑物的类型、层高功能、使用要求的不同而采取各种不同的室外机摆放形式。随着买房的人越来越多，房子越买越大，对舒适性的要求也提到了议事日程，在选择空调的时候，就会考虑到多种方案，如分体机、一拖二、一拖多、小型中央空调等。那么在我们选择的时候应该考虑哪些因素很重要。
　　1多联式空调的摆放形式及设计要点
　　1.1集中摆放
　　集中摆放显而易见，就是把室外机集中起于一个地方摆放。
　　1.1.1集中摆放的优点
　　①不用在室内预留机房，仅需设冷媒管井，节约宝贵的室内空间。
　　②在按厂家提供的技术规范进行设计，室外机不容易发生气流短路现象。
　　1.1.2集中摆放的缺点
　　①当建筑高度较高时，由于室内机离室外主机比较远，比较耗费冷媒管。②当建筑高度较高时，由于多联式空调机系统配管越长、室外机能力的衰减会相应增加。集中摆放时，选用室外机的容量往往会加大。③室外机集中摆放时会占去一定量的建筑地面、裙楼屋顶或主楼屋顶，占用用户的绿化或休闲空间。
　　1.1.3设计要点
　　室外机集中摆放时，要有足够的检修空间与气流流通空间，避免气流发生短路。为室外机留出足够的检修空间和气流通道，以方便日后的维护操作和室外机的散热。在预留空间方面，各厂要求不一样，现举一厂家的要求如下：
　　①当室外机单排布置时，墙高500mm时，机组吸风侧离墙最小距离300mm。当墙高高于500mm时，机组吸风侧离墙距离为300mm+墙高h/2。②当室外机单排布置时，墙高1500mm时，机组面离墙最小距离300mm。当墙高高于500mm时，机组吸风侧离墙距离为300mm+墙高h/2。③非吸风侧及机组正面离墙100mm,机组之间200mm。④当室外机多排布置时，两排机组之间的距离600mm。
　　以上距离是最小距离，此外还要留出足够的空间便于现场冷媒管配管作业。另外还要考虑以下情况：
　　①在有可能下雪的地方，要考虑积雪厚度对机组的影响。
　　②放在楼顶的机机组,要考虑机组重量对结构的影响。
　　③要考虑噪声和振动的影响。
　　1.2分层摆放
　　分层摆放就是室外机分散放置在建筑物各层。
　　1.2.1分层摆放的优点
　　①可以减少冷媒管的长度,节约管材。室内机与室外机放在同一层,使室外机与室内机的距离大大缩短,降低了系统管长的衰减.既可在选型时减少室外机的容量,减少投资,又可在运行时降低运行费用.②调试、维护方便，不需设置冷媒管井。由于室外机与室内机放置在同一层，系统的调试、维护可在同一层完成，免去了工作人员在室内外两个安装区域奔波之苦，大大减少了工作人员的工作量。③室外地面、屋顶可作为绿化用地，或作为人们的休闲空间，提高的了建筑物的档次。
　　1.2.2分层摆放的缺点
　　如果建筑物各层没有放置室外机的地方，需设置专用的室外机专用机房，占用宝贵的建设空间。如果设计不当，室外机分层布置比集中放置更容易发生气流短路现象。室外机分层布置比集中放置更容易对使用空间生噪声和振动干扰。
　　1.3设计要点
　　当设有室外机机房时，要确保机房有足够检修空间及与气流流通空间，以便日后的维护操作及室外机散热。要防止气流发生短路及各层气流之间干扰现象的发生。要防止产生这种现象，要做到如几点：
　　①要设计好室外机机房的围护结构，当围护结构采用百叶时，要保证百叶的开口率大于80%,百叶的倾斜角度小于20°。②控制好进排风的风速，排风风速控制在7~8m/s，,吸风风速控制在1.6m/s以下。③设计时，要注意室外机的噪声和振动的影响。
　　此外，还可以根据建筑物的特点，采用分层布置与集中摆放相结合的方式。因此，我们在设计多联式空调机室外机采取何种布置时，需要结合建筑物的层高、类型、功能进行合理设计，达到减少初投资，节约运行费用的目的。
　　2家庭空调方案的选择
　　首先是适用性，比如你的房子净高是多少，如果小于2.7米，那么就无法安装卧式小型中央空调，因为现在卧式暗装室内机厚度一般为265mm左右，吊顶后高度若小于2.4米，则房间就会显得太压抑。如果室内机用立式走风管，则需要有一个空间安装室内机。另外还要考虑是否有的地方摆放室外机，室外机一般由方形和长方形两种（水平截面），对方形的要有1×1米的地方，对长方形的至少有1.5×0.6米的空间。分体机也有适应性问题，那就是是否有那么多的地方挂室外机，尤其是3室2厅以上的房子。如果层高较低而又由于结构的关系没有那么多地方挂放室外机，则只可选用一拖多的机组。如果房子层高较高，又有足够的室内室外空间，也就是说既能用分体机又能用小型中央空调，那么就要做全面比较，以下分别从舒适性、经济性、负荷选择的合理性及维护的便捷性四个方面来比较。
　　⑴舒适性，小型中央空调由于出风口位置可以根据需要进行安排。所以往往设置较为合理，而且其风速较分体机低，所以室内没有吹风的感觉，同时家中整个区域温度均衡，结构蓄热，就向身处于整个环境都是同样温度的春、秋天，所以其舒适性肯定高于分体机。
　　⑵经济性，就目前市场的价格而言，小型中央空调由于牵涉到工程安装，所以其零部件较之分体机多，其总造价要高于分体机50%以上。而且我们现在还没有同时开启全部居室空调的习惯，往往是人在哪一间就开哪一间空调，所以在这样的使用条件下，小型中央空调的运行费用高于使用分体机。
　　⑶负荷选配的合理性，我们就以下房型作比较（3房2厅），三个房间分别为12平方米、12平方米、16平方米、客厅30平方米、餐厅10平方米，其它面积总和为25平方米（卫生、厨房、走廊），共106平方米，如果我们选分体机，一般为2个1匹、1个1.5匹（考虑到主卫）1个3匹供客厅、餐厅用，这样总共需6.5匹约1625W。如果选配小型中央空调，以每平方100W计，则需10500W小于分体机的总负荷，而且卫生、厨房都有空调，冬季无需另配暖风机。从负荷的选配而言，选配中央空调更为合理。
　　⑷维护的便捷性，由于我国分体机的技术已非常成熟，质量较为稳定，且室内室外机皆为明装易于检修，而小型中央空调还为分出良莠，许多进口机刚刚进入中国，如果在中国没有生产厂，则今后的零部件难配，所以从维护的便捷性而言，分体机优于中央空调。
　　从以上四方面分析，阻碍小型中央空调进入家庭的主要矛盾是价格、运行费用和售后服务。随着小型中央空调技术的发展机进入家庭的日益增多，相信其价格将更低，售后服务将更加完善。至于运行费用，从国家长期发展来看，电价只会越来越低，这样就会形成一个良性循环，普通消费者的选择将更多。
　　同样是小型家用中央空调，也有多种选择，其发展一年来日新月异，以下就其不同方式作一简单介绍：
　　⑴全水系统，这种方式与大型中央空调非常相似，室外机为风冷热泵机组，需带小型膨胀水箱，通过水管与每个房间的风机盘管相连。本系统的调节性最好，每个房间里的人可以根据自己的身体状况选择不同的温度。但该系统对安装的要求较高，如果水管连接不好，容易产生漏水的问题，所以选择安装队伍是要非常认真。
　　⑵全风系统，这是比较独特的一种方式，无室外机，将压缩机与室内机连成一体，室内空气与室外空气进行充分热交换，从外看只看到排风口。这种系统的优点在于它可以将卫生间、厨房等污浊的空气排出；该系统可以实现分区控制，如客厅一个区、卧室一个区，所以机组可以选的较小。但该系统用户少，实际效果有待考证；
　　⑶水--风系统，室外机为风冷热泵，与膨胀水箱做成一体，通过水管与带余压的风机盘管相连，再通过风管将风送到每个房间。该系统比系统⑴简单，初投资较少，全开始效果与系统⑴相同，但调节性较差。
　　⑷制冷剂--风系统，室外机组也为风冷热泵机组，通过制冷剂管道与室内机相连，室内机将风送到每个房间。
　　⑸多联系统，这种与一拖多机组相似，以上4种形式的室外机皆为单台压缩机，而多联系统则采用多台压缩机，通过冷凝管与室内外一一相连，室内机的形式则可根据房间的具体要求，选用暗装、明装等形式。该方式由于室内机的形式多种多样，可与装修配套，同样可以达到小型中央空调的外观效果。
　　以上系统根据其零部件的多少和控制的难易程度，售价也按顺序从高到低，我们可以根据自己的经济实力和喜好从中选择最合适的机组。