摘要：本文阐述了变电站状态检修制度的发展，通过对设备状态检测、故障诊断和设备预测分析了目前变电站设备状态检修技术，结合笔者在工作技术和管理方面，对如何开展供电企业的检修体系进行了探讨。
关键词：变电站,设备检修,故障诊断,体系
0前 言
变电站状态检修是近些年发展起来的一种较为先进的检修模式和管理方式，这一检修模式不仅包含了针对某一设备的检测、诊断、检修决策等技术内容，同时还包含了电力企业在技术不断发展过程中，如何改善自身管理体制的内容，是一项系统工程，它涉及到传感器、计算机、人工智能等先进的技术。
1 状态检修制度的发展
所谓的状态检修是指在对输变电设备状态监测的基础上，根据监测和分析的结果，对输变电设备在时间和方法上进行合理的检修。状态检修是一种先进的设备运行管理方式，它不仅仅包含对某一设备的状态监测、故障诊断、检修决策等基本技术，还要求电力企业为适应技术的发展而施行对应的管理体制。状态检修具有及时处理设备隐患、克服定期检修的盲目性、减少人力投入等优点，从而提高了设备检修过程中的针对性和有效性，加强了设备的综合分析和精细化管理，从而最大限度延长了设备的寿命，提高了设备运行的可靠性，大大降低了检修成本。状态检修是1984年美国率先倡导的，因其科学性、合理性而迅速为欧美发达国家所运用，并发展成为一种新型的智能型维修制度。我国一直以来采用的是定期预防性检修制度，这一制度对电力系统的安全运行起到了积极作用，但是随着设备技术含量的提升，检测技术的不断进步，定期预防性检修制度越来越显示出诸多弊端，往往出现一个阶段检修过剩，一个阶段检修不及时的状况。为解决这一问题，我国电力行业引进了状态检修，但引进的是状态检修方面的技术，在管理制度上，大部分电力企业没有相应的改进，状态检修技术也多处于初级阶段。
我国电力行业状态检修应用的范围主要有以下几个方面：发电厂设备状态检修，变电站设备的状态检修，输电线路状态检修及配电设备状态检修等。总体来看，当前我国电力行业状态检修的发展还处于初步发展阶段。
2 变电站设备状态检修技术
变电站设备的状态检修包括多项内容，在技术方面，其核心主要涉及设备的状态监测、设备的故障诊断以及设备的状态预测。
2.1 变电设备的状态监测
变电设备的状态监测主要有在线监测、离线监测以及定期试验检测三个方面。
在线监测就是通过变电企业的数据采集系统、信息管理系统、分散控制系统等，通过监测设备在线显示各变电设备的使用情况和状态参数，以达到对设备的时时监控，随时了解设备的运行状态;离线监测是对变电设备定期不定期的通过振动监测仪、油成分分析仪、超声波检测仪等监测设备对变电设备运行参数进行提取;定期试验检测是指在变电设备定期停电情况下，按照一定的标准和工艺对设备进行常规性例行试验、检查，检测设备的使用情况，了解设备的变化。
2.2 变电设备的故障诊断
在变电设备的状态故障诊断时，常见的诊断技术有两种：一种是比较法，另一种是综合法。
比较法是通过一些诊断技术，如振动诊断、噪音诊断、射线诊断、污染诊断等，将所得出的数据或结果与设备历年或者次年的结果进行比较，如果没有显著差异，则说明设备不存在缺陷;将测试结果与同一类型设备进行比较，在相同运行和环境条件下，结果如果存在差异，则说明设备存在问题。比较法对设备的诊断较为基本，结果具有模糊性。
综合法诊断是一项系统诊断方法，诊断前需要做大量的数据收集工作，包括在线监测系统提供的大量数据，如变压器的绝缘情况、变压器油色谱情况、变压器运行的温度、负荷情况，开关类设备检测结果，对设备的离线采集数据，并归纳总结设备运行信息。将这些收集整理的数据与基于知识的专家系统知识库进行匹配，从而得出诊断结果。除了基于知识的智能诊断系统外，还有基于人工神经网络的智能诊断，人工神经网络智能诊断又分为多种，但这些诊断技术多用于发电、继电设备当中，对于变电设备的故障诊断，较多的是基于知识的职能诊断系统。
2.3 变电设备的状态预测
变电设备的状态预测是对变电设备状态特征向量的一种预报，可以根据设备运行情况和实际需要来设定设备的报警阀值，从而对设备运行情况实施即时监测，并预测一段时间内设备运行状态的趋势走向。变电设备的状态预测模型较多，有基于灰色系统理论的状态预测、基于BP神经网络的状态预测等。基于灰色系统理论的状态预测因其仅用于短期预测、机械磨损较理想，因而对断路器等设备更为重要。相对于灰色系统理论的状态预测，基于BP神经网络的状态预测具有良好的拟合精度，泛化能力和适用性强等优点，能很好的处理和挖掘信息数据，有效跟踪环境的变化，且具有很强的容错能力，在变电设备的状态预测中有很好的使用价值。
3 我国供电企业开展检修体系
目前我国的电力企业主要运用了一些针对输变电设备的状态检修技术，而在系统的状态检修体系构建上面，实际运用还没有得以普及，在具体的技术运用上也存在诸多问题。
3.1 技术方面
国内目前开展的在线和离线测试技术都存在不同程度的问题。在线测试装置中的传感器，在受到雷电冲击时，很容易导致技术曲线误动，甚至造成装置的损坏。在一些高寒地区或者温差较大的地区，传感器和检测装置稳定性不高。
对于GIS组和电器、SF6开关设备，除了进行一些必要的简单维护外，供电企业一般不进行维修。对于普通油断路器，出现缺陷和问题最多的是开关的操作机构部分：如渗油、卡涩、开关转换不到位等。目前大多换成了真空开关、SF6开关等，使电网开关的运行健康状况得以改善。
对于变压器的检修。多点接地故障的测试可以通过对其铁芯接地点的在线检测来进行判断，但是对油中含水量、绕组温度的分布以及绝缘的老化程度等的在线监测技术目前还没有很好的解决。
在l0kV及以上电压等级避雷器的使用上，以往多用磁吹避雷器，但其通流容量小，密封性能差，受潮后设备运行容易爆炸，目前大部分供电企业在技术改造过程中已将其更换为氧化锌避雷器，但该避雷器的抗机械应力的能力较差，经常会出现接线桩头松动、断裂等问题，在安装时，应当避免导线应力，以确保避雷器的持久性。
对于线路的检修。目前普遍采用的有两种检修策略，一是以测量线路瓷瓶盐密值和泄露电流值作为依据来指导线路检修的策略;另一种是对所有线路瓷瓶涂长效RTV涂料，这样可以长时间不予清扫。这两种策略各有利弊，只要线路处于非重污染地区，雨雾等因素影响不大的情况下，没必要进行清扫。而当线路盐密度达到一定程度时，雨雪天气会自动降低线路的盐密度。
3.2 管理方面
状态检修是一项系统工程，涉及到方方面面的问题，不单单是针对某一设备的检修，对于整个供电网络和系统的状态检修，都是状态检修所必须面对的这一体系建设不单需要对各种技术数据的收集，分析依据的建设，检修决策制定的规划以及评估分析标准的制定，还需要将这些技术、依据、标准进行科学合理的规划，对这些进行科学的、合理的关系化，这便是状态检修的管理。
目前，我国在状态检修管理方面，大部分供电企业已经对状态检修建立了规划和目标，在部分设备及部门进行推行，以积累经验。国家电网公司系统已在PMS生产管理系统对新型变压器、断路器、隔离开关、互感器、避雷器、输电线路实行状态检修，并根据条件稳步推广，逐步向继电保护及自动化、变电站直流系统、防雷接地系统、配网设备状态检修深化。但是在相关机构建设、责任确定方面仍有不足之处，一些企业虽然在相关的设备或部门进行了推行，但对相关管理工作并不到位，状态检修工作只是一些班组长、技术骨干人员开展，并未做到人人开展，因此对于状态检修的决策应用无法及时实现，使得状态检修的延伸和经验的积累难以有效开展。
这需要企业管理者加以重视，要在公司层面建立专项的领导小组，明确生产领导及工程师在状态检修过程中的领导与决策作用，对于企业的中层，要设立相应的办公室，对生产技术进行专项负责，在基层方面也要设立负责人，构建一个有效的管理体系，并全面推进培训，严格考核管理，从而推动加大状态检修在供电企业的开展。
4 结束语
变电站的状态检修，涉及到状态监测、故障诊断、设备寿命管理和预测、信息管理与决策等技术，随着计算机技术、遥感技术在状态检修中的大量运用，设备的状态检修将越来越多，降低变电站检修的人力、物力以及财力投入。
技术的进步需要有良好的管理机制提供支撑，需要变电站由计划检修逐步向状态检修过渡的过程中，所实施的在线监测系统应进行统一规划，统筹考虑，设立专项负责部门，加大组织管理的力度，在伴随着技术进步的同时，促进管理效率的提升，将状态检修体系在企业建设中高效的开展起来。
【参考文献：】
[1]孙雪景，魏立明.发电厂及变电站设备的状态检修研究综述[J]，中国电力教育，2007，(2)
[2]王晓风.对平凉电力局变电设备状态检修的思考[J]，甘肃电力技术，2002，(11)
[3]顾建明，寿建平.供电企业实施输变电设备状态检修的主要策略研[J]，2007，(8)
[4]洪桂峰，林志芝.浅析变电所二次设备状态检修[J]，黑龙江技术信息，2006，(7)
