浅谈公路路基施工质量控制

所属栏目:项目管理论文 发布日期:2011-04-09 07:57 热度:

  摘要:公路工程质量是决定工程建设成败的关键,而路基是公路工程的重要组成部分,它既是路线的主体,又是路面的基础,路基的施工质量直接影响到路面的使用效果,因而保证路基施工质量,是关系到整个公路施工质量的关键。
  关键词:公路工程;路基;施工质量
  路基是公路线形的主体,它与路面共同承担汽车荷载的作用。路基质量的好坏必然反映到路面上来。路面损坏往往与路基排水不畅、压实度不够、强度低等因素有直接关系。路基设计不好,影响公路的使用质量,修复难度大,费用高。因此,没有稳固的路基,就没有稳固的路面,笔者针对公路路基常见的施工质量病害,分析其成因与危害,探讨公路施工质量控制手段,和施工现场监督管理,以提高工程质量,为经济发展营造宽松的公路交通环境。
  1、路基常见的通病及成因
  1.1路基沉陷
  路基沉陷出现的原因主要有:填方路基由于压实不足而下沉;桥涵通道等构造物与路基衔接处由于所用材料不当或碾压时比较困难而无法充分压实,造成路基逐步下沉。有时由于沉降值较大,即使增设桥头搭板也不能完全解决桥头跳车问题;软土地基未加处治或方法不妥造成路基沉降。
  目前,修建高速公路,建设周期一般较短,路基没有足够的自然沉降时间,但是为了赶工期常在自然沉降充分的路基上修建路面,路基的沉降也会反映到路面之上;路基施工时,土壤含水量过大,填土无法达到规范要求的压实度,从而给路基留下沉降的隐患。
  1.2纵向裂缝
  路基起始填筑宽度不够,到填至一定高度时经检查才发现填土不够宽,或中线偏位,进行填补镶边,在镶边时,又没有按规定挖台阶和由下而上的分层填筑碾压,造成工程竣工后镶边下沉,产生纵向裂缝。
  清淤不到位,在清除植被或软基清挖时,在边部还有1~2m宽未清到,或堆放的淤泥尚未完全运到路外就进行填土施工,致使路基边缘下沉,产生纵向裂缝。
  半填半挖路段的路基,在填挖交界处未按规定挖台阶进行分层填筑压实,也易产生纵向裂缝。
  路基压实不到位,致使产生纵向裂缝。在路基施工中,应适当加宽填土,一般每边需加宽50cm。
  同时按照相应的压实度,压实宽度也应加宽50cm,才能保证路基边缘部位的压实度,及填方边坡的稳定性。
  1.3边坡冲刷严重
  新建的高速公路填方边坡时有溜塌现象,下暴雨时填方边坡冲刷严重,造成这一现象的主要原因有:对土质较差的高填方路段的边坡未作护坡防护处理;排水设施不完善,有时未及时疏通截水沟、急流槽太少或位置不合理。
  2路基通病的危害
  影响公路的使用性能、使用寿命和经济效益。路基沉降和开裂直接影响到行车速度、车辆使用寿命、坐车的舒适性和安全性,使公路的维修养护费用增加与使用寿命缩短,影响路容。新建的高速公路,若病害太多,直接影响路容,造成社会影响。边坡塌方严重时会堵塞交通、堵塞水沟甚至危害农田。
  3路基施工中的质量控制
  3.1加强数据监控
  路基通病的危害既然如此大,那么,怎样才能有效地预防和控制这些情况的发生呢?笔者认为加强工程施工数据监控以及强化施工监督管理是十分重要的。而要加强数据的监控,必须要做好如下几方面工作。
  3.1.1建立健全工地试验室
  工地试验室是保障工程质量的前提条件,是进行工程质量管理、监理、监督和指导施工的重要手段。过去往往凭主观印象、主观经验和行政干预来对工程质量进行评定。现在对于建立健全工地试验室已逐步得到重视,不同性质的试验室,其职能是不尽相同的,不能相互取代,完善的工地实验室体系应该包括自检试验室、监理试验室和监督试验室三级模式。
  3.1.2完善试验室人员和设备组成
  工地试验室应根据其所承担的任务和规模配备适应于工程所必需的试验人员和试验仪器、设备。工地试验室配备至少一名专职试验工程师、若干试验技术员和试验工人。试验室仪器配备根据不同的职能进行配备。自检试验室应配备指导施工和自检所必须的常规试验仪器和设备;监理试验室除具备自检试验室应有的仪器设备外,还应配备一些非常规的试验仪器和设备;监督试验室是为整个公路建设项目服务,因而应配备公路工程施工所需一切试验仪器与设备,应为最完善、最健全的试验室。
  3.1.3确保试验数据的准确性
  完善的试验室仅是进行试验的一种工具,试验数据的准确性和真实性还在于试验人员是否严格按试验规程进行操作及有关负责人是否以真实的数据为依据。不准确的数据不能反映工程的客观质量,以致在工程质量问题上作出错误的结论,因此,控制试验室数据的准确性是非常必要的。
  3.1.4提高试验数据的代表性
  试验数据的代表性是衡量工程质量的一个重要方面,它要求所检测、试验的数据能够真实地、客观地、全面地反映被检项目的整体工程质量,避免以偏概全。如:检测一段路基压实度时,如果对压实好的部位检测点数较多,对压实不好的部位检测点数较少,甚至不检测,就难以真正全面反映这段路基的压实度质量。同时,压实度评定是采用数理统计原则,那么,检测点位应基本上能覆盖被检路段的全部。因此,笔者认为:现场检测压实度应采用“纸上定点”的办法,即对被检测路段首先在纸上确定点位,确定点位的原则是对被检路段范围内按梅花型布点,尽量做到布点的随机性和均匀性。这样定点的优点在于尽可能排除检测人员主观因素的影响,使得检测的数据比较客观、真实地代表被检路段的压实质量。
  3.1.5充分利用试验数据服务于工程
  获得了可靠的试验数据,就要重视和利用这些数据,把这些数据用来指导工程施工。如:含水量试验数据能指导何时开始碾压,现场压实试验能指导碾压的遍数和碾压厚度,土壤的力学试验能说明土壤能否作为路基用土等等。评价工程质量只有凭试验和检测数据才有可能做到客观、公正、全面地评价。
  3.2强化施工监督管理
  这项工作对公路工程施工质量至关重要,必须要认真抓好。
  3.2.1加强对路基施工工艺控制
  路基施工完毕后,它的质量到底如何?一方面可以通过试验检验,另一方面可以通过使用来检验。控制路基的施工质量,首先应从控制路基的施工工艺着手,它是生产高质量路基的关键。

 1/2    1 2 下一页 尾页

文章标题:浅谈公路路基施工质量控制

转载请注明来自:http://www.sofabiao.com/fblw/jingji/xiangmu/8180.html

相关问题解答

SCI服务

搜论文知识网的海量职称论文范文仅供广大读者免费阅读使用! 冀ICP备15021333号-3