责任会计与财务会计的关系论文

　　一、责任会计的定义论文
　　“责任会计”一词，来源于西方国家的“responsibilityaccounting”一词的直译，其产生与发展可追溯到l9世纪末2O世纪初。在西方的现代管理会计中，责任会计是其重要的组成部分。责任会计之所以产生，其根本目的是要通过解决企业内部会计管理上责任不清的问题，来提高企业的经营管理水平和经济效益。责任会计的要旨就是把任何一个组织，包括盈利的与非盈利的，划分为若干个细小的单位，按其承担的责任，赋予一定的权利，并依据其业绩完成情况给予一定的奖罚，从而调动员工的积极性和创造性。责任会计强调按确定的经济指标进行事前预测、事中控制、事后分析和考核，做到经济责任、经济权利、经济效益、经济利益相结合，并把企业资产和生产资料的使用、经营、管理落实到每个职工，充分发挥其作用，保证企业资产的保值、增值，从而促进企业经济效益的不断增长。我国的责任会计起步较晚，2O世纪5O年代实行的企业内部经济核算制。体现了责任会计的思想，可以说是我国责任会计的雏形。但传统的责任会计过于重视成本管理，维护市场份额和组织的稳定性，在多变和激烈竞争的经济环境中，传统责任会计的局限性逐渐的显现出来。尤其中国加入WTO后，严峻的经济形势要求会计改革必须结合我国国情，向纵深化、规范化、国际化方向推进。因此，如何总结我国企业内部经济核算制的经验，并在此基础上，吸收西方责任会计的有益经验，建立具有中国特色的企业集团责任会计体系。是会计学科需要研究和解决的重点课题。
　　
　　二、责任会计与财务会计的关系论文
　　
　　管理会计是为企业经营者进行管理和进行控制服务的内部会计，责任会计是管理会计的重要组成部分，它侧重于决策的执行和企业内部的科学管理。
　　
　　企业决策的经济目标就是责任会计的执行目标，而财务会计通过核算来满足投资者、债权人以及管理者的不同需要。责任会计和财务会计存在着本质差别，但又有一些相似之处，弄清二者的关系，对于正确开展责任会计工作是十分必要的。
　　
　　(一)责任会计与财务会计的区别论文
　　
　　1．核算对象不同。
　　责任会计是以责任中心及其所承担的经济责任为对象开展的工作；而财务会计是以产品或劳务以及它们所发生的耗费和收益为对象进行核算。
　　
　　2．主要目的不同。
　　责任会计的目的是为企业内部加强管理提供信息，是把事前预测、事中控制、事后反馈三个环节紧密地结合起来的经营管理型会计；而财务会计则是通过事后核算提供财务报告为企业外部的单位或个人服务的对外报告型会计。
　　
　　3．遵循的原则不同。
　　责任会计需要遵循的总原则是经济责任制原则，具体原则可由企业根据具体情况制定。财务会计需要遵循统一的会计准则或由国家制定的各项制度和规定。
　　
　　4．会计的职能和作用不同论文。
　　责任会计的职能在于确定责任界限、反映责任履行、控制责任指标、考核责任效果。其作用是为经济责任制的贯彻和决策事项的执行服务；而财务会计的职能是反映和监督企业的经营活动，督促企业执行国家统一的会计准则及规章制度。
　　
　　5．开展工作的形式不同。
　　责任会计属于不定型的会计，不拘形式，具有灵活性；财务会计要按照统一的要求开展工作，具有统一性。
　　
　　(二)责任会计和财务会计的联系l溃任会计和财务会计都同属于会计工作。
　　
　　2-责任会计和财务会计两者所需的信息可以互为补充论文。
　　
　　例如。责任会计在编制责任预算时，在评价和考核责任中心的业绩时，都需要收集各种资料，包括财务会计信息资料，而财务会计在进行企业整体财务状况分析时，也需要借助于责任会计的有关资料。
　　
　　3．在机构的设置和人员的配置等方面可以互相结合。例如：两种会计根据具体情况，可以在同一个会计机构里运作，也可以由同样的会计人员分别从事责任会计和财务会计这两项不同的会计工作。
　　
　　三、责任会计与财务会计的结合
　　
　　责任会计出现以来，如何处理好责任会计和财务会计两大系统的关系，会计理论界和实务界的许多人士作了长期的探索。目前大致有两种方式：
　　
　　1．“单轨制”模式。
　　这种模式是指将责任会计和财务会计两系统相互结合融为一个系统开展会计工作的一种会计核算与管理制度。其主主要特点是：建立责任会计体系时，不必另起炉灶单独搞一套，而是在财务会计体系的基础上，根据企业内部管理进行适当的调整，使之既满足财务会计核算的要求，又满足责任会计核算的要求。
　　
　　2．“双轨制”模式。
　　这种模式是指将责任会计与财务会计相互并行、相对独立地开展会计工作的一种会计核算制度。其主要特点是：责任会计根据经济责任制和企业内部管理的要求建立新的责任会计体系，与财务会计体系相并行，形成两种会计体系、两种会计核算制度、两套核算人员等。
　　
　　实行“单轨制”或“双轨制”，两者各有其优越性和局限性：
　　
　　(1)从核算工作的难易程度看，实行”双轨制”会计核算，各企业可以在不打乱财务会计核算程序的情况下，根据各自的具体情况，建立责任会计体系及其具体的核算程序和方法。责任会计工作可以由不成熟到成熟，不完善到完善，使开展责任会计工作难度较小；实行”单轨制”会计核算，一方面要求适应财务会计核算的要求，另一方面要适应责任会计核算的要求。两种会计工作，一个机构和一套人员，这种结合使核算的技术处理难度增大，对会计人员的业务素质和企业管理水平等都有较高的要求。
　　
　　(2)．／A核算工作量来看，实行“双轨制”会计核算，对已有的信息资料要按照财务会计核算和责任会计核算的不同要求分别加以分类、加工。双重工作量使核算工作量增大；实行“单轨制”会计核算，会计人员可以根据自己工作的性质和特点，以及从工作方便的角度考虑，对有关信息资料用最优方法进行分类和加工，从而减少重复劳动，简化核算工作量。
　　
　　(3)从核算数据的衔接程度看，实行“双轨制”会计核算，财务会计数据与责任会计数据缺少直接联系，这对于进行企业财务状况的分析、责任业绩评价等带来诸多不便；实行“单轨制”会计核算，财务会计工作和责任会计工作融为一体，各种数据相互衔接。
　　
　　综上可见，“单轨制”会计核算模式具有更多的优越性，因此，会计人员业．务素质和企业管理水平较高的企业，一般以实行“单轨制”模式较好。不具备上述条件的，可以先实行双轨制模式，然后创造条件，逐步向“单轨制”会计核算模式过渡。