摘要：论文从目前的现状出发，从几个方面分析了3G无线网络优化前景，并在原有的优化体系基础上，提出了新的较为完善的体系，结合现状对其进行了分析，提出了自己的观念，供同行参考。
关键词：网络优化；发展动向；体系
0前言
近年来，随着移动通信网络规模的发展和竞争的加剧，用户对网络覆盖、质量的要求也越来越高。运营商对网络优化也提出了更高的要求，形成了一整套比较成型的网络优化体系和工作流程，并取得了一定的效果。
与2G相比，3G除了提供基本的语音业务外，还能够在相同的无线承载上提供各种不同速率、不同Qs要求的业务，与此相关的网络指标和参数在数量级上远远大于2G系统，网络优化的工作量也大大增加，将给目前运行良好的网络优化体系带来更大的挑战。
13G带来的新的挑战和新的要求
以前，在2G网络中，由于最终关注的优化指标和需要调整的参数比较少，网络优化工程师凭借经验可以比较容易地定位问题，并在相应的参数空间中通过试错的方式较快地找到最佳的配置。在3G网络中，由于业务的多样性，相应的指标和参数的数量也大量增加，需要关注的参数空间的复杂度将大大提高。传统网络优化工作模式会对网络优化的精确度和响应速度产生较大的影响。3G对网络优化提出了下列新要求。
a)网络优化应建立在日常测试的基础上。网络优化应以主动测试作为发现问题的主要手段，以用户投诉为辅，避免被动应付而对网络质量改善造成滞后的效果。
b)统一的、同步的数据库。各相关部门在日常优化维护工作中，会针对发现的问题更改相关的数据配置甚至网络结构，建设部门也会按照网络建设方案将新的基站割接进网。目前存在的一个突出问题是：天线配置参数的更新和管理不及时，导致维护数据库中的天线配置参数和实际情况出入较大，给网络优化带来了很多问题。
C)要和实际网络情况紧密结合，由现网数据来支持优化。优化必须针对问题出现前后一段时间的网络实际配置和话务情况的变化综合分析，因此，必须及时、准确地获取网络中的相关参数和测试数据。
d)优化方案的快速验证和实施。在某个小区的覆盖和性能不理想的情况下，可以调整该小区相关参数，调整完成后，应及时测试评估同一个小区簇内每一个相邻小区的性能，并对这些小区可能出现的问题做出相应的调整，这往往会导致调整成为一个循环过程。如何最快以最小成本验证这些参数组合的有效性，并将其快速予以实施，将对3G网络优化提出很高的要求。
2网络优化相关技术的发展动向
2．1自动路测系统
作为网络优化的一项重要手段，路测往往包括定期大规模测试和问题解决测试两种。前者主要用进行网络总体质量对比评估，后者主要针对网络中存在的问题点进行有针对性的进一步测试。
自动路测系统并不能完全代替定期的大规模测试和问题解决测试，但是自动路测系统的引入，可以使运营商利用尽可能少的代价，通过常规测试工具和方法获得广域范围内的海量测试数据，为及时发现网络中存在的问题提供了翔实的数据基础。
2．2使用常规路测数据辅助规划软件预测
用自动路测数据来辅助规划软件的预测，可以体现在两个方面。
a)用实际网络路测数据的结果来修正基于原有模型的网络预测结果。在有实际网络路测数据的地理点，用实际数据来替代网络预测结果；在没有实际网络路测数据的地方，根据地形和地物的具体情况，用实际测试数据和预测数据来进行拟合。通过实际网络路测数据的辅助，对地图和无线传播模型的准确度的要求可以降低。
b)用实际网络路测的结果来修正原有的无线。这需要获取实际网络中各小区的相关参数，还需要补偿功控等功能的影响，以获得类似于连续波测试的效果。通过海量的网络路测数据的引入，可以对原有的无线传播模型有一个逐步渐进的校正作用。
通过对自动路测数据的筛选和利用，可以辅助提高网络规划软件的预测精度，从而使网络规划软件在优化中得以应用，大大节省了常规的用于测试一调整一测试的时间成本。
2．3网络覆盖的栅格化统计
通过对网络测试数据的栅格化处理，可以基于海量的测试数据准确地发现网络中覆盖情况的变化，并根据相关的指标及时发现存在的问题。
目前，基于路测的分析往往从测试路径覆盖的显示、测试数据的统计分析两个方面进行，对整个路测的整体和较大的局部可以得到比较好的统计和分析结果。但是这样做的结果是整个统计的粒度不够小，无法从“点”级别的粒度单位对多次路测数据进行对比，从而准确及时发现网络中存在的问题点。
为了能够更好地和实际话务分布、无线环境的变化相匹配，栅格可以根据需要进行合并或分裂，而且形状也可以不局限为正方形，可依据特殊地理区域的布局来定制多边形，以便在统计“点”性能的基础上，更好地分析某一个建筑(如道路、住宅小区)的相关统计性能，这可以通过定义各种统计模板来快速得到各种相关统计，从而为后续的分析提供更加灵活的分类数据。原始路测数据的栅格化处理，可以在以下场景中得到应用。
a)网络搬迁的前后覆盖情况对比。
b)多运营商网络覆盖情况对比。
C)日常网络优化中网络指标变化分析。结合自动路测系统测试数据，显示任何一个栅格中的长期网络指标变化情况，及时发现存在问题区域。
GPS的测试精度对栅格化统计的准确度有很大的影响。在测试前，必须校准路测设备的GPS，确保地理信息的准确性。在使用多路路测设备时，各GPS的精度问题更需要引起重视。栅格的大小必须大于GPS的最小分辨率10倍，否则栅格化处理的数据会出现较大误差，造成不精确的统计结果。
2．4远程电调倾角天线
网络建成后的工程优化中，最大量的工作就是根据测试情况对天线的倾角和方向角进行调整。在网络的后期扩容中，随着基站密度的逐步增加，原有基站的天线参数也需要进行调整；而在日常网络优化中，天线参数的调整也是一个常规性的工作。。因此，尽快实施天线调整对提高网络优化效率具有相当重要的意义。
通过引入符合AISG标准的遥控电调倾角天线(RET)系统，运营商不仅能够实时调整天线下倾角，还能够实现对天馈系统的告警信息、增益设置信息的实时获取，甚至实时监控天馈系统的驻波比。
RET系统主要包括电调下倾天线、RET中心控制单元(CCU)、RET远程控制单元(RCU)，RETmodem
等几个部分。
RET系统具有如下的一些优点。
a)节省天线调整的人工费用。
b)不受天气和时间的影响。
C)天线倾角调整可大批量、快速实施。
d)调整时不影响网络的运行。
e)可随时掌握天线的最新状态。
这些优点主要体现在对运营商维护工作的便利和网络优化工作效率的提升。在RET系统基础上，可以引入新的网络优化工作思路，不仅提高日常网络优化的效率，还可以结合一些智能工具有效提升网络优化的效果。
2．5自动网络优化
从数学分析的角度来说，网络优化就是在一定网络资源条件的约束下，在一个由各种网络参数构
成的多维空间中，寻求一组使得目标网络指标最优的参数组合。例如：GSM网络中的掉话率优化，就是在一个一定规模的GSM网络中，通过调整设备系统参数、天馈参数、基站物理站址等，使得网络的掉话率达到考核指标。考虑到网络资源条件的约束，网络优化并不是一个寻求最优组合的过程，而是寻找一个可以使网络指标目标／优化资源成本最大化的参数组合，这样的优化结果一般属于次组合。
影响自动优化系统效果的主要因素有：目标价值的定义、无线传播模型的准确度、数字地图的准确度等。其中目标价值的定义与业务的变化、考核指标的变化有关。优化必须要考虑优化的成本问题，因此目标价值的定义不应追求最优化的目标。无线传播模型必须要与数字地图相结合，在可能的条件下，数字地图要做到及时更新、校正。
2．6多厂家设备的综合配置和性能管理系统
作为一个闭环的网络优化系统，在取得测试数据和话务数据后，通过计算机模拟，可以得到一组当前情况下的最优参数配置。如何能将这些参数及时、准确地配置到由不同厂家的设备组成的3G网络
中，同时能够从网络中取得当前的设备参数配置，是一一个关系到自动网络优化系统能否具备实用性的重要问题。
作为多厂家设备的综合配置和性能管理系统，必须具备如下的基本功能。
a)可作为多厂家设备和自动优化软件的接口，屏蔽不同厂家设备的差异化，访问各类网络参数。
b)可通过专用控制系统访问网络中辅助设备的参数(如天馈、直放站)。
c)可存储一组历史设备参数，实现定时倒换功能。
d)网络配置应能够定期保存，若自动网络规划、优化系统出现故障，能够将全局配置倒回最近的有效配置。
3面向3G的融合的优化体系
通过将各种先进的网络优化技术引入现有的网络优化工作，整个网络优化的流程将发生很大变化。从图1可以看到，在3G网络中引入相关网络优化技术后，整个网络从问题的发现、问题的分析、问题的解决方面将呈现出闭环的特征，系统能够发现网络中出现的问题，并对问题进行分析，找到的优化调整措施，并将相关措施配置到网络中去，完成网络优化的基本工作。
4结束语
作为一个可管理、可发展的体系，在网络优化体系中引入各项网络优化的先进技术，构成自动网络优化系统，使整个网络优化的流程发生比较大的变化，从而需要在网络维护流程上进行相应的变化。同时，自动网络优化系统整体的自主化程度提高，对系统的稳定性提出了更高的要求。未来的发展还需要开放的体系架构，各厂家的设备应提供统一的优化配置接口，以节省运营商的投入，提高网络优化的效率。
搜论文知识网致力于为需要刊登论文的人士提供相关服务,提供迅速快捷的论文发表、写作指导等服务。具体发表流程为：客户咨询→确定合作，客户支付定金→文章发送并发表→客户接收录用通知，支付余款→杂志出版并寄送客户→客户确认收到。鸣网系学术网站，对所投稿件无稿酬支付，谢绝非学术类稿件的投递！
