计算机网络伦理问题分析论文

　　摘要：计算机网络发展一方面为社会带来极大福利，另一方面由于计算机网络社会结构缺陷，社会规范脱节及经济利益驱动，导致了观念的、规范的和行为的三个层面的计算机网络伦理问题。根据计算机网络伦理的表现形式和计算机网络伦理产生的原因，从三个方面阐述计算机网络伦理的构建，即技术监控，法律法规建设和伦理道德的规范以及伦理教育，旨在规范人们的计算机网络行为，净化计算机网络空间。
　　关键词：计算机网络伦理论文；道德规范论文；自律论文
　　
　　引言
　　
　　计算机技术与通讯技术的发展，使新型的商务模式电子商务获得空前发展，给人们的生活带来便利的同时也产生一些负面东西，其中一个突出问题就是计算机网络空间的道德失范现象，产生败德行为，即在计算机网络上出现一些与传统道德和伦理相违背的现象，我们姑且叫它“不伦理”现象。这些“不伦理”的现象并不是虚拟的，它根植于现实社会这块肥沃土壤中并得以发展，有深刻的经济根源、社会根源与历史根源[1]。本文从计算机网络伦理表现形式谈起，而后分析计算机网络伦理成因所在，通过分析计算机网络伦理产生的根源，最后对计算机网络伦理进行规范和构建。
　　
　　一、计算机网络伦理的表现形式论文
　　
　　本文从伦理范畴三要素出发，即道德意识、道德规范和道德行为角度分析，认为计算机网络发展主要带来的伦理问题有：道德意识方面，表现为道德怀疑主义，虚无主义和个人主义；道德规范方面，传统道德规范对人的约束力越来越弱，表现为道德规范运行机制失灵；道德行为方面，计算机网络上出现许多有悖于传统道德的行为，计算机网络上不道德行为正在蔓延，有时超乎人们想象。
　　1.观念层面上，个人自由主义盛行论文
　　计算机网络社会是现实社会延伸，在计算机网络环境下，人们言行更自由放松，一定程度上，计算机网络空间里表现出来的自我更接近真实自我，是自我内心的释放与展现。同时，道德虚无主义、自由无政府主义膨胀[2]。计算机网络道德虚无主义特征是：怀疑道德、否定道德，将个人视为自己计算机网络道德行为的唯一判断者，甚至为实现内心自我而不顾他人感受，忽视社会传统规范和礼仪甚至法律，造成不必要伤害，前段时间“计算机网络暴力第一案”就是很好佐证。同时，无政府主义者在计算机网络上宣言“完全自由”与“彻底民主”，主张取消政府，不要法制，不要道德，这和自由的实质是相违背的。而“黑客”成为“电脑英雄”代名词，不少青少年盲目崇拜并效仿，将个人主义推向极致。这些个人主义思想在青少年人群中扩散，引起社会高度重视。
　　2.规范层面上，道德规范运行机制失灵论文
　　计算机网络伦理与传统伦理不是相对的，而是对传统伦理道德的继承与发扬。但在虚拟计算机网络社会中，道德规范受到严峻挑战，主要表现在两方面。首先道德规范主体在虚拟社会中表现不完整，传统的年龄、性别、相貌、职业、地位等属性在虚拟社会中模糊，取代的是虚拟的文字或数字符号，给计算机网络欺骗和计算机网络犯罪留下空间[3]。处在此环境下的道德主体会产生主体感和社会感淡漠现象，不利于虚拟社会道德水平提高。其次，道德规范实施力量出现分化甚至消亡。现实社会中，人们面对面交往，道德规范通过社会舆论压力和人们内心信念起作用。而虚拟社会是人机交流，人们之间互不熟识也能交往，很容易冲破道德底线，发生“逾越”行为。在此情况下，社会舆论承受的对象对个体来说不明确，直面的道德舆论抨击难以进行，从而使社会舆论作用下降。由此说明，传统道德规范运行机制受阻，对道德行为约束下降。
　　3.行为层面上，计算机网络不道德行为蔓延论文
　　计算机网络社会中，不道德行为处处可见，正蚕食道德领域。计算机网络上不道德行为表现为：商业欺诈、利用计算机网络散步虚假信息；制造大量垃圾邮件，造成计算机网络堵塞；利用计算机网络散布反动言论及一些黄、赌、毒等不良信息，扰乱社会秩序；计算机网络犯罪，利用病毒或者信息技术盗取他人密码，给社会及个人造成经济损失；计算机网络使人的传统的社会性人格发生嬗变，网民社会责任感弱化，人际关系淡化，忽视自己作为社会人的存在，一味在网上欺骗别人，造成不利影响[4]。这些不道德的行为被一些人追捧，给青少年带来不良影响，深深刺痛社会敏感的神经。
　　
　　二、计算机网络伦理的成因分析论文
　　
　　计算机网络伦理产生原因表现为：计算机网络结构缺陷、经济利益驱动和计算机网络法律法规建设不健全等[5~6]。
　　1.计算机网络结构缺陷
　　计算机网络技术发展，一方面推动社会发展和商务运作，另一方面使整个社会分裂成两种不同的空间——电子空间与物理空间，从而出现了虚拟社会与现实社会。虚拟的计算机网络社会是离散的、开放的、无国界的，这使人们对计算机网络上他人行为的管理和监控较困难，容易滋生不伦理和不道德行为。有人往往认为，计算机网络上的言论和行为是自由的，他人是看不到的，也追踪不了，因此经常在计算机网络上攻击、谩骂别人，或者散布谣言，造成人心恐慌而不承担责任。
　　
　　2.经济利益驱动
　　任何行为都有深刻经济根源，计算机网络上出现不道德、不伦理现象和经济也息息相关。正是由于不正当的经济利益驱使人们铤而走险，蔑视道德力量的约束和法律、法规的监控，在计算机网络社会中任意驰骋，侵害他人隐私和权益、盗取银行密码、计算机网络诈骗、计算机网络聚赌、制黄贩黄、通过计算机网络即时通讯工具诱使他人犯罪等。这些是因为具有高额经济回报，而通过计算机网络犯罪难搜寻线索，又很少有现有法律法规制裁，这给不道德行为者获取非法利益留下运作空间。
　　3.计算机网络法律法规建设不健全论文
　　国家的政策法律制度作为一种硬性规范约束企业和个人行为，但目前我国计算机网络法律法规还很欠缺，各方面法律工作正在完善当中，有些需要进一步改进。虽然目前我国已出台一些有关互联网发展的政策和规定，例如，在2000年3月我国为了防治和监管计算机病毒，颁布《计算机病毒防治监管办法》；同年9月20日国务院第三十一次常务会议制定颁布《中华人民共和国电信条例》；为了规范互联网信息服务国务院于2000年10月颁布并施行《互联网信息服务管理办法》；2004年6月颁布实施《互联网站禁止传播淫秽、色情等不良信息自律规范》，依次规范公民的网上行为。但这些法规往往政策多，监督力度不够，或者受到部门和地区限制，致使已出台政策流于形式，不利于计算机网络资源融合和计算机网络空间的净化。因此，应加强法律法规建设，通过法律的威慑作用规范网民行为，净化计算机网络空气，还原虚拟社会的本色。
　　
　　三、计算机网络伦理的构建论文
　　
　　为净化计算机网络空间，规范计算机网络行为，需要从技术方面、法律方面和伦理教育方面着手，构建计算机网络伦理。
　　1.技术的监控
　　国家或计算机网络管理部门通过统一技术标准建立一套计算机网络安全体系，严格审查、控制网上信息内容和流通渠道。例如通过防火墙和加密技术防止计算机网络上的非法进入者；利用一些过滤软件过滤掉有害的、不健康的信息，限制调阅网格中不健康的内容等；同时通过技术跟踪手段，使有关机构可以对计算机网络责任主体的网上行为进行调查和控制，确定计算机网络主体应承担的责任。
　　2.加强法律法规建设论文
　　以上伦理问题一方面可以通过法律手段调节和约束，另一方面则可以寻找其他途径加以解决，如通过道德向量规范网民的行为。边沁曾就伦理与法律的向量作了详尽阐述，他认为伦理与法律不是对立的，二者是相互支持，相互补充。只有当一个人行为危害他人利益，并造成重大损失，且这种损失超过某一临界点时才诉诸法律，而在达到某一临界点之前，通过道德向量调节来规范人们行为是可行的。基于此，要求政府或民间团体出台相应的计算机网络伦理规则，以规范交易主体的行为，这方面可以借鉴美国的经验。美国计算机伦理协会就有“计算机伦理十戒”和美国计算机协会的《伦理与职业行为准则》等，这些都规范计算机网络交易主体行为，增加计算机网络间人们信任，减少道德风险。我国在这方面正在积极的开展，并取得一定成效，但仍需加快法律法规的建设步伐，通过法律法规来规范人们的行为。另外若交易主体违背伦理规范应受到社会舆论的监督与惩罚，这样才能起到威慑作用。
　　
　　3.加强伦理教育论文
　　我国有几千年伦理底蕴，只是计算机网络发展速度太快，人们在如此快的发展速度下可能迷失，因此国家在这个过程中应积极发挥引导作用。如上所述，首先制定相应的伦理道德规范，规范网民的行为，其次就是通过教育机制，从中小学开始就开设有关计算机网络伦理和计算机伦理方面课程，通过持久、深入教育，使计算机网络伦理思想深入人心，增强个人的道德责任心，提高国民的整体计算机网络伦理道德水准；再次就是开设相关讲座，可以在大学刚入学时候就开设讲座培养学生正确技术价值观，使他们能在合理价值观指导下，成为合格计算机网络公民。伦理、道德规范作为一种软的约束机制，是人们自律基础，通过规范网上企业道德行为，加强伦理教育论文。
　　
　　四、结束语
　　
　　技术就像一把“双刃剑”，既可以给社会和人民带来方便，又可以给人们生活带来灾难和不幸。而由于计算机网络技术发展带来的计算机网络伦理问题需每个人行动起来，共同维护虚拟社会这共同家园，构建美好的数字化生存的伦理空间。
　　
　　参考文献：
　　[1]朱银瑞.计算机网络伦理中的问题、原因与对策[J].教学与研究,2004,(11):34-38.
　　[2]刘新少.试论计算机网络伦理规约的或然性特征[J].怀化学院学报,2003,(6).13-16.
　　[3]陈万求.计算机网络论题难题和计算机网络伦理建设[J].自然辩证法研究,2002,(4):43-44.
　　[4]黄寰.建设新型的计算机网络伦理[J].社会科学家,2004,(5):71-75.
　　[5]刘新少,罗文俊.计算机网络伦理问题研究综述[J].湖南税务高等专科学校学报,2002,(6):38-40.
　　[6]袁纲.计算机网络伦理研究现状评述[J].思想政治教育研究,2004,(1)：16-17.