网友评论：
- 好期刊的模范，点个赞！学报这几年成长的非常快，影响因子已经破10，得益于快速的反馈流程、公正的评判标准和多样的期刊活动。 有幸5月份投稿1篇，退修3轮，7月录用，12月见刊，速度很快，版面费7k+，中等偏上价格
- 人生第一篇c刊，因为一个专家连续给了四次复审意见，所以周期有点长，历经十一个月，但是对文章整体水平有了很大提升。最后，终于接到录用通知啦。
- 7.15收稿开始初审 7.25初审通过，送外审，串审，先后送了两个 7.25-8.11，第一个专家外审完成，但看不到意见 8.16-9.08，第二个专家外审完成（比系统最晚时间晚了两天。但两个专家对论文没有大意见，比较好改） 9.08-10.07，退修，9.14作者修改完毕 9.14-9.16，再次退修（这里的退修是编辑部让修改一下地图等等的固定格式。这里作者猜想，应该是外审专家意见不多，而且都是小意见，作者修改的比较好，编辑部就没有再次送给专家复审，直接进入下一步的格式修改环节了。） 9.17-9.18，再次就格式问题退修，并附“同意发表，拟刊用，并送主编终审”的结论。（此次退修还是固定格式的修改，应该是模板修改，因为很多格式的要求论文根本不涉及） 18号当天修改回去后，一度没有下文了（系统一直停留在我返修回去的操作流程），忐忑等待中，直到9.26日才进入终审。 9.26-11.5终审录用。终审真是漫长的等待，期间在网上看大家的经验分享，终审大多一到两周就完成了。心中难免忐忑着急，怕有什么变故，不过还好最后幸运录用。（现在来看，应该是和自然资源学报的投稿系统更新有关，5号启用新的投稿系统后，当天就完成了终审。） 个人感觉，自然资源学报十分看重外审专家的意见，只要专家意见好，终审基本不会再有退稿的风险，期刊编辑也很负责，效率很高。作为硕士期间的第一篇C，学术道路上的第一个成果，我要感谢我的女朋友，在投稿过程中焦急的等待过程中对我的安抚。也要感谢平台上的各位大佬，分享自己的投稿经验，祝大家多多发文，投稿顺利！！！
- 6月20日投稿，23日送外审。 7月8日，专家意见一返回； 7月11日，专家意见二返回。 两位专家意见很细致，专业性很强。为修改提供了诸多帮助。 虽未被该期刊接收，但根据专家意见修改，改投SCI1区后，收到了退修信。是一次很好的投稿与学习过程。
- 请问大家初审是几天？我的现在已经过了8天了，还在初审。
第七编 工业技术核心期刊推荐
