网友评论：
- 这个系统投了一个月还要多一点才收稿，然后大概十天左右被拒了，给的理由是质量不够。 我做的是自闭症儿童，这是很对口的C刊，但是等得太久了，审稿意见也太单薄。就觉得有点浪费时间。 倒是审稿没有审稿费，然后还有审稿意见。
- 这两年才成为C刊，一直在C不C之间徘徊，原因是太多质性文章（但都是特教专业大佬），量化文章质量其实一般，但很难琢磨编辑风格。但是有一定实证基础的可以投，3个月内都不太会给信息，3个月后给的话，不是拒稿就是修改意见，且很急的修改意见。但是比起其他教育学类、心理学类期刊，算是不错的C刊了。
- 这两年才成为C刊，一直在C不C之间徘徊，原因是太多质性文章（但都是特教专业大佬），量化文章质量其实一般，但很难琢磨编辑风格。但是有一定实证基础的可以投，3个月内都不太会给信息，3个月后给的话，不是拒稿就是修改意见，且很急的修改意见。但是比起其他教育学类、心理学类期刊，算是不错的C刊了。
- 中国特殊教育，是中国特殊教育类的双核心期刊（CSSCI扩展版和中文核心），不收审稿费和版面费。投稿了1篇用citespace写的文章，5个月内没有收到任何信息，投稿系统里也是没有动静，应该还是以邮箱为主，期刊要求应该比较严格。
- 之前的C刊，后来作了掉下来了，现在又开始要往上冲了，对文章质量把控更高了。现在的整体期刊方向还是偏实践性强的，主要的文章贡献来来回回就是那几位大牛以及他们带的学生。麻了
第三编 文化、教育、历史核心期刊推荐
