网友评论：
- 上午投稿，晚上提示进入初审，7天审回进入外审，一个整月后外审结束，审稿专家很认真回复多条细节性意见，结论是修改后发表，要求15天内修改完成，12天夜里上传修改稿，第二天上午回复已采用，总用时43天。
- 这是一篇比较难产的论文，硕士一作，文章成型于22年6月，宏观经济类，经过多次投稿被拒，于2023.7.14投稿至 水土保持通报 7.14送外审（大家可以放心冲，拒搞挺快的，几乎不想要 就当天拒搞） 8.16外审部分返回 8.21电话催稿（官网说一个月内未返回审稿意见可以催稿），回复外审意见不好，但编辑老师觉得主题很好，决定给我一次机会修改好再重新外审（感谢编辑老师！！！！） 9.11修回，当天外审 9.17外审部分返回 10.23审稿人2未接收审稿重新邀请审稿人再次外审 11.23退修，一大修，一录用 12.01修回，当天外审 12.28外审审回，审稿人2建议退稿（编辑老师又说再给你一次修改机会，这次好好修改） 1.22修回，1.30更换审稿人转外审 2.17退修，建议大修 2.21修回，2.23送审 2.29因申博截止，再次催稿 3.1退修，修改后录用 3.1当天修回，录用 整整历时7个半月，非常感谢编辑老师给予的多次机会， 编辑老师处理速度也很快，虽然期刊目前还只是CSCD扩 展版+北核，但是真的非常严谨，影响因子也不低。祝愿期刊越来越好，早日回归CSCD核心！！！
- 师兄推荐这个期刊 说是相对容易且答复得比较快 虽然拒稿了但确实速度很快 下午一点投稿 晚上六点再看的时候已经给答复了 我论文是生态系统服务相关方面的 拒绝理由是“专家评审后不适合本刊 由于稿件积压严重 暂时需要缩小报道范围”
- 投稿一小时退稿，而且是周五晚上9点多投稿，10点多就退稿了，编辑很敬业，也确实很负责任。理由我也觉得可以理解，说是近期稿件挤压严重，期刊暂时需要缩小报道范围(我投稿的属于农业环境农业大类，与水土保持关系不是特别大)，请另投。这样就很好，不要的文章也不耽搁你。
- 从投稿到接收历时3个月，中间一位外审专家超过一个半月未回复，联系编辑后重新送审。编辑部的电话打不通，但发邮件会及时回复，编辑态度较好，外审专家意见专业中肯。虽然投稿时间不算短，但这个期刊是我目前投过的所有期刊中体验最好的一家，值得一投。
第六编 农业科学核心期刊推荐
