滨江公园景观常规设计简易模型

　　摘要：随着中国城市建设的迅速发展，政府治理河流的强度加大，许多大江大河及其直流的堤岸改造工程也越来越多。在南方洪涝灾害多发流域，如长江流域，东江流域等等，有许多地段及其支流缺少堤防，或者堤岸没有达到标准。河道行洪功能是堤岸建设的最根本原则，是保障人民生命财产安全的基本要求，在满足堤防的前提下，对堤岸的美化工作也是至关重要的，即结合堤岸建造滨江公园。滨江公园可以展现城市的形象面貌，并服务周边居民，为人们提供环境优美的滨江休闲景观带。
　　对于大江大河来说，常规做法一般是路堤结合模式，即堤顶就是道路，人们习惯称为滨江路或沿江路，堤脚一般作为沿江步道。堤岸工程须与水利部门、规划部门、道路部门、园林部门等相关部门紧密合作共同完成，缺一不可，各部门均在堤岸建设中发挥着重要的作用。本文模型主要探讨的重点是园林景观，范围主要是步道与堤顶之间的部分。
　　本文通过建立滨江（或滨河）景观常规设计模型，直观阐述了滨江公园一般性设计内容和原则，并对堤顶与底脚高差处理方式进行了比较和研究。
　　关键词：滨江公园景观设计模型堤岸
　　随着中国城市建设的迅速发展，政府治理河流的强度加大，许多大江大河及其直流的堤岸改造工程也越来越多。在南方洪涝灾害多发流域，如长江流域，东江流域等等，有许多地段及其支流缺少堤防，或者堤岸没有达到标准。河道行洪功能是堤岸建设的最根本原则，是保障人民生命财产安全的基本要求，在满足堤防的前提下，对堤岸的美化工作也是至关重要的，即结合堤岸建造滨江公园。滨江公园可以展现城市的形象面貌，并服务周边居民，为人们创造环境优美的滨江休闲景观带。
　　一、滨江景观常规设计简易模型介绍
　　1、本文模型适用范围
　　滨江为自然状堤岸，缓坡疏林草地，适用于城市内部没有防洪需求的浅滩小溪，或者郊野人烟稀少区域，对人类的生活不构成威胁的流域。这种堤岸模式是最具有生命力，最生态，最富有诗意的景观设计模式。但是在波澜壮阔的大江大河面前，这种模式就不太现实，也无法长久保持。取而代之的就是本文所阐述的滨江公园常规设计模型，而本文所说的江，也就是指大江大河及其支流，大型运河等等。
　　对于大江大河来说，常规做法一般是路堤结合模式，即堤顶就是道路，人们习惯称为滨江路或沿江路，堤脚一般作为沿江步道。堤顶要求高出最高洪水位一定距离，堤脚高程无硬性规定，一般设计高出常水位，以方便人们在多数时间可以到江边游玩。水位测量采用的高程基准分为黄基和珠基，其换算关系：黄基=珠基+0.586m。
　　堤岸工程须与水利部门、规划部门、道路部门、园林部门等相关部门紧密合作共同完成，缺一不可，各部门均在堤岸建设中发挥着重要的作用。本文模型主要探讨的重点是园林景观，范围主要是步道与堤顶之间的部分。
　　2、模型介绍
　　滨江公园在绿地性质上属于公园绿地，需要有一定量的服务设施。例如停车场、台阶、无障碍设施、广场、凉亭、坐凳、零售、庭院灯等等。对于大型滨江公园来说，场地面积充裕，适合设计师大显身手，放开去做。但是中国的城市里，尤其是大城市，寸土寸金，不会规划太多的用地，可能只在局部拓展出一个大型滨江公园节点，全线规划很宽的滨江公园绿地的例子不占多数。本模型是一个规划宽度较小的滨江公园，堤顶比堤脚高5M，堤顶到岸边线20米。空间虽然有限，但是基本设施应有尽有。
　　停车场：滨江公园是夹在滨江路与江边之间的部分，故在道路临江一侧设置停车场，下车后无需穿越马路，直接进入公园。停车场规模可视公园规模而定。生态停车场一般铺设植草砖，增加绿化面积，同时利于雨水下渗。停车场绿化应以视线通透为原则，尤其对大型停车场，保证司机做出正确判断，同时满足遮阴需要，所以一般种植冠大荫浓的大乔木。
　　台阶：台阶设计要求安全、舒适，单级台阶的宽度和高度比在满足规范的情况下，适当加大，会使行人感觉更舒适，当然，堤岸的宽度也是一个限制条件。
　　无障碍坡道：无障碍设施是文明城市的重要体现。对于滨江公园来说，无障碍坡道也是必不可少的，方便残疾人到江边游玩。无障碍坡道由于规范限制，坡度不得大于1/12，一般会采用折叠或缠绕的方式来消化高差。本模型的堤顶堤脚高差为5米，故需要70多米（含休息平台）的坡道才能到达。而如果不考虑投资限制和节能要求，垂直电梯或自动扶梯也是不错的选择。
　　休息区：座椅、树池坐凳、浓密丰富的植物群落，共同营造出安静、优美、自然的空间环境。尤其是层次丰富的植物群落，巧妙利用了台地层高递增的特点，使得植物本身的高差更加突出，层次对比更加明显，硬质的挡墙更起到为地被植物修边的视觉功能，相互衬托。
　　水景：解决堤顶与堤脚间高差的另一种途径就是做跌水。跌水景观不仅可打破挡墙单一乏味的面孔，还能调动人的亲水性，吸引人群的到来。本模型水景（图九）规模较小，对于相对大型的跌水景墙（图十），不仅较为壮观，而且可以容纳游人嬉戏玩耍，或者赏景休闲。
　　广场及商业区：本模型滨江公园的用地有限，所以广场一般不会太大，有特殊规划用途的地段除外。商业区可设置遮阳伞、凉亭、小型酒吧、咖啡厅等既有商业用途，又可以为公园景观添色的设施。像大排档，烧烤对景观和环境有一定影响的设施须谨慎设置。
　　滨江公园中的景观建筑可以结合护坡做成覆土建筑，把建筑主主体包于护坡中，这样的外观更加生动，用地更加有效率，同时可以轻松的做到建筑的垂直绿化，为公园增添生动的人工景观。
　　植物造景：滨江公园植物造景除突出层次和色彩外，在植物种类选择上应注意耐水性植物的选择。由于洪水在一段时间内会漫过常水位，所以越是靠近堤脚，被水浸泡的时间越长，植物体死亡的概率越高。故堤脚高程附近应尽量少种植物，多留草坪，或种植耐水性很强的植物，以华南地区为例，如千屈菜，在华北至华南地区均可生长；木麻黄，生命力强，唯寿命较短；其他如椰子、榕树等，均可抗一定时间的水淹；如需美化堤脚，种植时花是很不错的选择。
　　本模型公园选用植物有：南洋杉、木棉、凤凰木、尖叶杜英、树菠萝、黄槐、海南红豆、人面子、水石榕、水蒲桃、黄葛树、鸡蛋花、夹竹桃、翅荚决明、肖黄栌、驳骨丹、黄金榕、福建茶、鹅掌藤、小叶龙船花、毛杜鹃、万年麻、大王椰子、加纳利海枣、苏铁等。
　　3、台地护坡与绿化护坡的比较
　　本模型的护坡形式为台地护坡，是一种形式多样，相对自由活泼的景观；还有普通的填方护坡，即通过回填土方，并种植各种植物，形成相对单一的绿化护坡。一般种植乔木的护坡坡度宜小于1：3，相对台地而言，其变化只能通过塑造植物群落来体现。
　　图断面比较图
　　1：3填方护坡与台地（砖墙）护坡的特点比较，以本模型为例：
　　a材料及造价估算：砖墙按市场价400元/立方米，填方按25元/立方米。纯填方断面单价为2500元，台地断面约为3000元，台地造价略高。
　　b空间：从断面图上来比较，台地断面比1：3放坡节省出10米的活动空间。
　　c绿地率：1：3放坡的绿化面积约为台地的2倍，可增大公园绿地面积，提高绿地率。
　　二者优势对比：台地所需材料稍贵，但是可以释放出相对较多的活动空间，当公园规划宽度较小，活动空间不足时，台地可以发挥其占用空间小的优势。而对于规划宽度相对较大的滨江公园，对活动空间的需求量不大的情况下，1：3填方护坡可以发挥其造价低，绿地率大的优势。一般二者结合运用效果最佳，在人口相对密集地区对应的滨江公园段，可以多设计台地景观，反之则多设计护坡绿地，提高公园绿地率。
　　二、应用实例简介：东莞市石碣镇南滨江路祈福花园段景观工程
　　由于工程尚未竣工，无法提供实景照片，故采用前期平面与效果图进行简要介绍。
　　东莞市石碣镇南滨江路祈福花园段堤岸宽度多在30—40米之间，局部节点放大到50米左右，整体宽度较小。最宽处为文武庙前广场，广场前端悬挑出堤岸2米左右。文武庙为石碣镇古迹，石碣镇是明末民族英雄袁崇焕的故乡，当地百姓会到此祭拜。故该处广场设计较为肃穆，东侧设置一个许愿池，西侧是大台阶，呈“东青龙，西白虎”布局，广场本身中轴对称，在中轴线两侧布置了树池坐凳，两棵充满乡土气息的大榕树，可容纳游人休息，还有两座石灯，使夜晚中的文武庙更具有吸引力。
　　结论本文滨江公园景观模型是一种简易模型，它主要展现一个滨江公园应具备的基本设施，以及如何在有限的空间安排这些设施。当我们在做一个大型滨江公园时，放大缓坡，做大广场，喷泉、酒吧应有尽有，但是当遇到比较局促、狭窄，比较棘手的地段，就要仔细斟酌。假如遇到比模型中更窄的地段，15米，甚至10米，或者高度更高，模型就要相应的调整以适应新的环境，做到“麻雀虽小，五脏俱全”，并非一成不变，本文模型仅做参考。
　　参考文献：
　　[1]《滨水景观设计》日本土木协会编大连理工大学出版社
　　[2]《景观植物实用图鉴》辽宁科学技术出版社