发表过论文的作者都会遇到论文投稿被拒的情况，现如今，很多杂志社拒稿了也不会通知作者，投出去的稿件犹如石沉大海，杳无音讯了。那么在不知道是什么原因被拒的情况下，我们应该怎么修改稿件呢?下面小编就给大家总结了一些常见的论文投稿被拒的原因，各位作者可以参考一下，找找自己的问题并加以修改。
我认为论文被拒的几率高低，取决于论文的质量和所投杂志的难易程度，当然，有时也看运气。而论文的质量很大程度取决于科研课题的设计水平。美国有位学者叫Daniel W Byrne, 对50位美国医学学会的审稿人和67位医学杂志的主编和25位诺贝尔奖获得者进行了问卷调查(参见Byrne DW. Science Editor, 2000, 23; 39-44)。他的研究结果发现：
1.最常见的导致稿件直接被拒绝的单一原因有：
A) 科研设计：71%
B) 结果的解释：14%
C) 课题的重要性：14.2%
D) 结果的表达方式：0%
2.大多数的缺陷通常在论文的哪个部分?
A) 方法：55%
B) 讨论：24%
C) 结果：21%
D) 导言：0%
3.哪个部分最应该为论文直接被拒负责?
A) 方法：52%，
B) 结果：28%
C) 讨论：21%
D) 导言 ：0%
由此可见，科研设计在论文发表中非常重要。科研设计有问题，所得出的结果和结论必将会有误，会严重影响论文的质量。科研设计时一定要有恰当的实验对照，所用的实验方法要可靠，观察的样本数要足够，而且实验组和对照组的样本要有可比性。临床药物疗效的研究要用双盲对照的原则，最好是多中心合作研究，这样的结果才具有可信度。
在论文写作中，材料和方法和结果应尽可能写得详细些，以便审稿人和编辑能读懂你的实验设计，可减少被拒的机会，同时日后他人也可按你的描述可重复你的方法。如果所投杂志有篇幅限制较严,如PNAS只给6页的篇幅，可将详细的材料和方法和部分结果放到网上的补充材料中去。
结果的解释(讨论)和课题的重要性(前言)虽然没有课题设计来得重要，但也不容忽视。
通常课题设计应该是在做课题前已经做好了，这样可少走弯路，也可提高经费的利用效率，而不是在写论文投稿的时候才想起亡羊补牢。当然，在做科研中根据实验结果可以随时修正你的设计。
知道了这些，就在撰写论文的时候着重注意一下，按照这个要求来修改文章，能大大增加文章的录用率。搜论文知识网也可以帮助作者修改论文提供论文写作指导和发表服务，有需要的作者也可以联系本站在线编辑咨询。
