杂志社都有自己遴选论文的一些标准，每个审稿编辑的标准也不太一样，有的要求严格，有的只要最低标准就可以通过了。从本文我们来看看现在杂志社最低遴选论文的标准都有哪些？
（一）是否诚实、真实
不诚实、不真实的稿件一定不被采用。
（二）是否遵守学术规范
1、一看论文是否尊重他人的学术成果，做到让人一目了然地知道哪些是作者本人的、哪些是别人的；材料是否有出处，是否具有代表性、典型性、权威性。
2、二看论文的学术定位是否明确。
3、三看作者对自己提出的命题是否进行了严谨的论证，作者的学历、职称、专业方向、工作经历、科研成果等是否和论文所需要的知识背景相吻合。
4、四看语言是否规范，即看作者正确使用语言文字的水准。
不符合学术规范的稿子一般不会被采用。
（三）是否有创新点
学术论文有创新点又叫具有创新性。所谓有创新点，就是有与众不同的原创东西。学术研究的创新性，是指努力创新的思想和表现，即理论创新、生命创造、思想创意之谓也，体现在理论创新、制度创新、技术创新、方法创新等方面。学术论文是对创新的思想和表现的记录、提炼与升华。创新，是学术研究的灵魂，也是学术论文的灵魂。丢掉了创新，论文就没有意义或价值了。学术创新有多种表现形式，如果从哲学的角度认识，有从整体上去把握的创造和从局部或实证方面去把握的创造。前者把创造和自然、时空与人的人格发展、与人的自我实现联系了起来；而后者，在创造中尤其注重实证，注重在技术和方法的培养训练上寻求创新。这是学术论文的灵魂所在。学术创新一般有三种表现类型。
1、论点新
指经过学术研究提出了前人没有提出过的新命题、新观点，具有开创意义。或形成了新理论，揭示了新规律；或开辟了新视角、新领域；或确立了新高度。这是学术创新最典型的形式。
2、材料新
对同一问题，对既有研究，虽然不能从命题、观点、视角、高度上有所建树，但却找到了新鲜的材料，凭借这些新鲜的材料，有利于对这个问题进行深入研究，有利于产生新的看法与新的认识。这是对拓展同一问题研究的锦上添花。
3、方法新
研究问题可以采用多种研究方法，运用不同的研究方法往往可以别开生面，得出不同的新的结论，而对新的科学方法的运用，常常能让研究者柳暗花明，得到意想不到的结果。
三者居其一的论文即可留用。
必须指出，决定学术论文能否实现创新的关键在于思维方式。虽然文化底蕴、知识背景、学术环境、研究传统和社会制度等因素，以及研究者本人的智慧、创造力、思想、信念、激情、意志、批判意识、冒险精神等品性，都有利于创新，但较之于思维方式都不足为道。在科学研究中，突破常规思维方式显得尤其重要。比如，不因于经验而敢于运用直觉、想象；不怕失败而敢于怀疑、否定；不以科研为苦而把它当作快乐的游戏；不因于定势而取发散思维；不因于教条而采用多元方法；不因于传统而不排斥后现代思维；等等。总之，为了创新，可以“怎么都行”（张之沧：理论创新的关键在思维方式，新华文摘，2005年第21期，36-37）。
人生的本质在于创造，在于创新。创造、创新是一个从无到有的过程，一个不断生成生生不息的过程。创造、求新并不神秘，人人具有，都可以达到。
（四）语言是否有特色
错别字多、有病句的稿件一般不会被采用，而语言简洁、流畅则能增加被采用的砝码。
科技论文投稿期刊推荐：《城市环境设计》
期刊周期：月刊
期刊级别：省级
国内统一刊号：cn：21-1508/TU
国际标准刊号：ISSN：1672-9080
主办单位：天津大学建筑学院;辽宁科学技术出版社有限责任公司
主管单位：天津大学建筑学院;辽宁科学技术出版社有限责任公司
《城市环境设计》以城市规划师、建筑师以及从事城市环境设计的景观设计师、室内设计师为主体对象，以他们的工程设计和工程实践为主要内容，通过研究、评论、访谈等形式来不断的构建生态的、人文的、全面的城市环境设计的研究方向，并推动学科的发展。杂志敏锐地反映城市环境设计领域发展的新实践、新观点、新方向的专业咨询平台，在注重实践探索的基础上形成专家、学者与实际建设者之间理论探讨和经验总结与信息交流的园地。
