网友评论：
- 不知道该用什么样的语言形容《广体学报》，那就陈述一下客观事实。沟通方面，编辑部电话永远打不通，系统里的“给编辑部发邮件”也是摆设，用不同的电脑和浏览器点击都是会提示“内容不能为空”的错误提示的——可见《广体学报》意欲完全拒绝与投稿人沟通；外审专家的业余也是令人叹为观止，很难想象如此低级又扯淡的意见是如何从一个北大核心期刊外审“专家”口中说出的，且与编辑部同样固步自封，沉迷于自己的世界里；审稿速度方面，初审将近两个月，在体育学16个核心期刊中仅次于最慢的《体育文化导刊》。
- 有人最近有投稿广体学报吗，一个半月了还在初审阶段
- 编辑部显示十天初审时间，最终接近一个月完成。退稿原因是基于资料的分析欠缺提炼。硕士一作，论文水平一般。
- 去年下半年投稿，虽说没有中刊，但是整体来说还是受益匪浅，在投稿两个月左右收到的回复，回复的意见比较细致，整体感觉不错。审稿老师给予较为细致的肯定，为下次投稿做准备。
- 去年11月份投稿北大核心，广体在体育学当中一直是比较难中稿的一个期刊，自己也是想试一试，虽然结果也是退稿了，但是别的刊物会提出来一些需要修改的问题或者指出论文有些不当之处，这个期刊就是直接退稿（可能咱水平有限），没有中稿也要继续努力，多交流一下心得，广体学报在体育学还是可以的（给予肯定）。
第三编 文化、教育、历史核心期刊推荐
