摘要:城市公园是公众休闲、娱乐和健身的重要场所。选取南宁城市公园为研究对象,以问卷调查和访谈为基本方法,在分析游人游憩行为特征基础上,从公园距离、门票价格、环境卫生、景点与娱乐设施等方面分析了游人出游选择的影响因素。最后提出增加公园的开放性和可达性、娱乐设施多样化等多条发展措施和建议。
关键词:城市公园;游人需求;南宁市
国内外对城市公园有诸多定义[1-3],众说不一。但“城市公园”至少涵盖两种层面的意义,一是开放型的园林体系,它是为城市服务的(不局限于“城市”区——越来越多的城市在扩大而吞没周边的土地),不排除远郊的风景旅游渡假区、森林公园等(从长远发展的趋势来看,也包括一天之内普通城市居民可以享受到的远郊地区公园),同时也不否认居住环境的小区公园或邻里公园等,以及有较完善的设施和良好的绿化环境的公共绿地。随着城市建设的不断完善和城市休闲的提倡,城市公园在城市中的作用也越加重要。
城市公园是人们重要的游憩场所,不仅具有提供城市居民休闲娱乐的功能,还以其独特的文化魅力吸引周边地区的人们来观光游览。本文以游人游憩行为及需求调查为基础,对南宁城市公园展开研究,不仅可以了解人们日益增长的公园游憩需求,还能为城市扩建中所带来的公园分布、管理等问题提供解决思路。
1研究对象与方法
1.1研究对象
南宁是广西壮族自治区首府,拥有众多城市公园以及许多专属绿地。它们是城市居民和游人休闲活动的场所,是社会文化交流的集中地。参照我国园林绿地的分类标准[4]及广州城市公园分类标准[5],将南宁的城市公园分为8类:
1.2调研方法
采取问卷调查与样本访谈相结合的方式,于2008年3月-5月在南宁南湖公园、人民公园、朝阳公园等地进行公园游憩人群的随机抽样问卷调查,并对部分游憩者进行了样本访谈。共发放问卷160份,回收问卷156份,有效问卷154份。对所有数据通过Excel分析处理。
2南宁城市公园游憩者行为分析
2.1出游人口特征统计分析
1)性别与年龄结构
调查显示,南宁城市公园的使用者中男性占53.3%,女性占46.7%。年龄段在18—35岁的游憩者最多,其次是55岁以上的游憩者也有相当大的比例,而18岁以下和35—55岁的游憩者仅分别占13.6%和14.3%。
2)职业结构
由表2可知,职业不同的游人去城市公园游憩的几率有较大差异。学生群体去公园的几率较大,其次是企业和个体人员,政府机关人员所占几率很小,这与其闲暇时间的分配有很大的关系。南宁市有多所高校,学生群体是城市公园服务对象的一大力量,学生利用空闲时间在城市公园和公共绿地进行集体活动、休闲游憩等。
3)游憩者地域
就游憩者地域而言,南宁市人口最多,所占比例42.9%,其次是广西区内26.6%、南宁地区18.8%、省外游客11.7%。由此可知南宁市城市公园主要服务的对象是以南宁市居民为主,其次是广西区内的游客,外国人员很少。南宁市居民以日常生活休闲娱乐为出游目的,他们往往会选择日常早晚晨练和周末家庭出游。
2.2游憩者行为分析
1)出游频率和时间
调查结果显示,表示经常去的占26.1%,主要以公园附近居民为主,一般都是早晨和晚上到附近公园进行散步、锻炼等活动。表示有时去的占38.3%,大多是中年人和学生,多数选择周末家庭出游或是和朋友同事出游。表示偶尔去的人群占28.6%,以非南宁市固定居民为主,其中又以省外人员居多,他们或是来南宁暂住逗留或是忙于工作,很少关注城市公园的发展建设,只在节假日期间才会想到去公园放松心情,缓解工作压力。
2)出游方式
就出游公园的方式而言,家庭出游者比例最高,占37.0%,和朋友同事的占27.2%,自己一个人前往的占调查人数比例的16.2%,视情况而定的则占19.5%。在问卷中可以看出,家庭周末出游是城市公园的主要出游方式,其次就是单位组织活动如进行烧烤、踏青、扫墓等活动,学生群体的集体出游也有一定比例。
3)出游目的地
人们在选择出游目的地时具有多样性,选择青秀山风景区的游憩者比例为35.7%,人民公园38.3%,动物园40.2%,南湖公园44.2%,其他占11.7%。许多调查对象还表示朝阳广场、狮山公园、金花茶公园等也是常去的公园之一。通过调查可知,人们选择出游目的地是多种多样的,由此可见公园的多样性方能满足人们需求的多样性。
4)出游目的
对于不同的人群有不同的出游目的,对于老年人来说,公园是他们进行晨练或者集会锻炼的好去处;而对于中年人来说,城市公园是利用闲暇时间放松的地方;对于儿童而言,公园特有的儿童娱乐设施使它变成了儿童的天堂,于是周密的家庭出游变成了公园游客的高峰期。青年人更是公园的主力军,因为他们的闲暇时间最灵活,出游动机最强烈。
3南宁城市公园选择的影响因素分析
选取公园距离、门票价格、环境卫生、景点与娱乐设施、其他因素等方面对游人进行了城市公园选择的影响因素分析,结果见表3所示。多数人认为距离、门票价格、景点娱乐等是影响出游选择的决定因素。
3.1城市公园的开放性
近年来,随着城市公园姓“公”的呼声日涨,公园开始免费开放,但还有相当一部分城市公园仍要收取门票。问卷结果显示,门票价格因素对人们选择该公园作为出游休憩目的地的比例为41.0%。可见,城市公园的门票价格影响着人们选择公园进行休闲游憩。对此,南宁市政府决定南宁市五个城市公园2008年5月1日起免费对外开放。但还有相当一部分城市公园仍收取门票。
3.2城市公园与居住地的距离
调查中显示,远郊和周边的城市居民和游憩者对近距离城市公园的需求是紧迫的。37.0%的游憩者表示距离是他们选择公园的重要因素。同时,许多调查对象表示,目前的城市公园分布在城市扩建中无法满足他们的需要。距离因素在近几年的南宁城市扩建中显得尤为重要。城市的横跨度加大,人们出游所需的时间和精力等都相应增加。西乡塘区做为南宁市面积最大、人口最多的城区,而辖区居民收入相对于其他先进城区居民低,文化生活匮乏。居民迫切希望有一个免费的休闲娱乐、锻炼的场所,以丰富业余生活。
3.3城市公园的娱乐景点丰富性
在公园出游选择的影响因素中景点与娱乐设施占41.0%。出游者需要公园娱乐的多样性和景点的丰富性来满足不同出游目的的需求。因此公园须注重景观小品的设置,如四季花卉的适时更迭,文化小品的增加,娱乐休闲的添置。特别是适合青年人的娱乐设施较少,难以满足年轻人现代化、冒险性、高品味的需求。另外,近八成的访谈对象表示目前南宁公园的娱乐设施普遍存在陈旧、落后、安全性不高、趣味性不浓等现象,影响游人出游选择。
3.4城市公园环境卫生
近30%的调查对象对公园环境卫生要求很高,认为城市公园的环境质量降低带来游览视觉效果降低,许多公园的卫生设施与游人不成比例。免费公园带来的好处有目共睹,公园免费开放也考验着市民的素质。如首开南宁市公园免费开放先河的朝阳花园,自9年前免费开放以来,四面八方的人都涌到这里来,白天小商小贩到处走,夜里流浪汉露宿多,而一些老人带来锣鼓敲敲打打,让一些想到公园享受清静的市民意见不小,现在许多公园内枯枝落叶残败无人打扫问津。
4措施和建议
4.1增加公园的开放度和可达性
增加公园的开放度和可达性将使得更多的人享受到城市公园带来的愉悦。免收公园门票已是发展趋势,也是大众的呼声,这一举措会吸引更多的人进入公园活动,增加公园的利用率。公园对城市居民开放度的加大,吸引更多的人到公园消闲、娱乐和健身,能提高市民的生活质量。当然,公园的开放度加大和游人数量增多会对公园管理产生影响,这就需要设计者合理安排游线,控制游客容量。还须增加公园可达性,公园的入口要尽量设在人容易进入的地方,通往公园的交通线路应众多且顺畅。对于与此同时带来的公园环境卫生问题,公园可利用报纸、电台、电视及图片展览进行宣传,不断提高广大市民的爱绿护绿意识,让市民参与公园管理,做到人民公园人民建,人民公园人民管。
4.2考虑大众性需求,活动设施多样化
根据游人的需求调查可知,城市公园里各类活动设施应富有趣味性、时代性、挑战性,设施的种类也应多样化,这样方可满足现代人的休闲需求。另外还需考虑设施的安全性,确保游人在公园中的安全。城市公园的设计和改造应功能布局合理化,应该适合不同人群的活动设施,以满足各阶层的游人需求。目前针对青年人的活动设施较少,应适当增加一些吸引青年人的活动设施。同时应当合理增加老年人及儿童的基础设施,例如设置配备专门针对这部分群体的座椅。
4.3适当增加郊边城市公园数量
根据调查显示,目前城市公园的发展建设跟不上城市建设的步伐。就南宁而言,城市扩建不断加大,城郊地区许多居民的休闲游憩绿地公园存在着分布不均,布局不合理的现象,周边居民的活动受到很大的限制。南宁城西和城南两地的公园相对较少,为满足人们的近距离游憩需求,应在该区域增加公园的规划建设。目前,南宁市已经规划在城北地区开发心圩江公园,城南规划五象岭公园以及在城东东盟区的体育休闲公园,这些公园的建成将大大便利人们的生活休闲娱乐,丰富精神文明生活。
4.4建设不同主题特色的城市公园
目前,南宁缺乏主题特色鲜明的城市公园,公园的雷同性较高。随着生活水平的提高和对公园多样性需求的增加,南宁城市公园应加大公园主题项目的开发,凸显特色。南宁各大公园在今年春节期间推出了以沙雕、民俗、动物等为主题的特色展览和游玩项目,吸引了成千上万的游人。南宁公园也有山有水有湖泊,资源优越,参照其他城市公园成功建园的案例规划适合本园特色的项目,增加公园收入。
4.5转变公园管理机制,实现以园养园
免费开放的公园面临着发展中的资金短缺问题,一味的靠政府资金不可能使公园良性发展。公园需要转变管理机制,实行社会化管理,市场化运作,降低公园管理成本,变以钱养人为以钱养事,把公园卫生、绿化、治安、设施维护、后勤服务等全部推向社会,最大限度地实现资源的有效利用,以最少的投入获得最大的管理效益和社会效益,有效地控制管理成本。应引进市场经济运作方式,在国家政策和法规允许的情况下,以最大的优惠政策,实行招商引资,弥补资金不足,尽可能地利用各种社会资金来建设公园,实现以园养园[6,7]。
参考文献:
[1]胡冬香.论公园的生态功能[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2006,7(4):97-100.
[2]麦华.西方城市公园发展演变[J].南方建筑,2006,(8):11-14.
[3]覃杏菊.城市公园游憩行为的研究[D].北京:北京林业大学,2006.
[4]CJJ/T85-2002,《城市绿地分类标准》[S].
[5]广州市《城市公园分类》出台[EB/OL].http://www.guangzhou.gov.cn/node_429/
node_435/2007-08/1186040112196977.shtml,2007-08-02.
[6]程红宁.当前我国城市公园经营问题的思考[J].中国园林,2004,(2):34-36.
[7]孙伶俐.论城市公园的市场化经营[D].武汉:武汉大学,2005.
摘要:城市公园是公众休闲、娱乐和健身的重要场所。选取南宁城市公园为研究对象,以问卷调查和访谈为基本方法,在分析游人游憩行为特征基础上,从公园距离、门票价格、环境卫生、景点与娱乐设施等方面分析了游人出游选择的影响因素。最后提出增加公园的开放性和可达性、娱乐设施多样化等多条发展措施和建议。