脑出血疾病是临床上最为常见的疾病之一，该类疾病的多发人群为老年人，具有较高的致死率以及残疾率，对患者的生活以及生命会产生影响，除了要对患者进行有效的治疗外，还需要进行针对性的护理干预[1]，本文对临床护理路径在脑出血护理中的应用效果进行研究，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究的研究对象为2016年10月～2018年10月，本次研究的研究对象为患有脑出血疾病的62例患者(我院心血管内科)，随后根据患者的入院先后顺序进行单双号标记，其中单号患者作为常规护理组，双号患者作为临床路径组，每组各31例。在常规护理组的31例患者中，有男性患者15例，有女性患者16例，年龄为32～77岁，平均年龄为(58.41±2.55)岁，而在护理路径组的31例患者中，有男性患者16例，有女性患者15例，年龄为32～79岁，平均年龄为(58.39±2.57)岁，两组患者的一般资料具有可比性(p>0.05)。
1.2护理方法
常规护理组：我院护理人员对常规护理组患者进行常规护理干预。护理路径组：护理人员对护理路径组患者进行护理路径干预。具体方法如下，①制定表格：科室将临床护理路径小组进行成立创建，小组成员主要包括责任护士多名、护士长1名、主管医师1名以及科室主任1名，根据患者的病情特点来制定临床护理路径，制定的标准为常规要求以及护理标准，遵循的原则为以患者为中心，随后根据具体情况制定表格。主要包括临床检查、饮食购买、入院指导、药物治疗、临床护理、健康教育知识宣传以及心理干预等内容[2-3]。②具体步骤实施。表格的具体内容需要由专业的护理人员进行制定，每项工作由当天值班的护理人员与责任护士共同完成，详细地记录相关数据，由副主任医师、责任护士以及护士负责查房任务，调查临床护理路径的落实情况，一旦发现问题，及时解决，最大程度地降低危险事件的发生率。
1.3评判标准
两组患者的住院时间、住院费用以及日常生活能力评分等指标由我院医师进行详细地记录。
1.4统计学科学处理
本次研究采取统计学软件SPSS21.0进行数据处理。
2结果
2.1两组患者的住院时间以及住院费用
护理路径组与常规护理组患者的住院时间以及住院费用等指标存在显著差异，数据对比具有统计学意义(p<0.05)。见表1。
2.2两组患者的日常生活能力评分
护理路径组与常规护理组患者的日常生活能力评分等指标存在显著差异，数据对比具有统计学意义(p<0.05)。见表2。
3讨论
临床护理路径是临床上最为常见的护理干预方法之一，以时间为横轴，以接诊时诊断、入院指导、检查、用药以及饮食指导等理想护理手段为纵轴[4]，详细地描述说明各类项目，该类护理干预模式以患者为中心，可以让患者充分了解自身的护理管理计划，让其主动参与护理过程，将自我护理意识以及能力进行提升，使得护患双方相互促进，共同进步[5]。综上所述，脑出血护理中临床护理路径的应用效果显著，值得进一步推广与使用。
参考文献
[1]王冠,郑姣琳.前瞻性护理干预在高血压脑出血偏瘫病人早期护理中的应用[J].护理研究,2017,31(2):223-225.
[2]张琳,朱晓萍,刘贤亮,等.护士主导的急性缺血性脑卒中患者血管再通流程的优化及效果评价[J].中华护理杂志,2017,52(4):449-453.
[3]华可.高血压脑出血患者实施康复护理中优质护理的应用观察[J].中国妇幼健康研究,2017,28(S1):554.
[4]基于医疗技术的医养一体化护理用于高血压性脑出血的效果分析[J].检验医学与临床,2017,14(2):278-280.
[5]宋雅婷,罗秀萍,王燕.微创血肿清除术治疗高血压性脑出血的术后康复护理效果[J].实用临床医药杂志,2017,21(4):17-19.
《脑出血护理临床护理路径应用效果分析》来源：《临床医药文献》，作者：李静 高文翠 王静 单位：郑州人民医院
