血液细胞检验属于临床应用较广的检验项目，该检验项目检测操作过程简单，同时检验费用较低，受到广大群众认可[1]。血液细胞检验可用于诊断多种疾病，应用最广的疾病诊断为血液系统疾病。实际检验过程中，影响血液细胞检验的因素较多，需要严格控制血液细胞检验水平质量，避免影响患者临床诊断。本文旨在研究血液细胞检验质量控制方法，现作以下详细报道。
1资料和方法
1.1一般资料
择取我院2018年7月至2019年8月收治的80例患者开展研究，将其划分为管理组与一般组各40例。管理组中男性∶女性=21∶19，年龄上限为59岁，年龄下限为23岁，平均年龄为(49.2±1.4)岁，肿瘤类疾病患者14例，肾脏类疾病患者11例，脑血管疾病类患者15例;一般组中男性∶女性=22∶18，年龄上限为58岁，年龄下限为21岁，平均年龄为(48.5±1.3)岁，肿瘤类疾病患者13例，肾脏类疾病患者11例，脑血管疾病类患者16例。两组一般资料应用基线比较后差异较小无统计学意义(P>0.05)，可对比。本次研究已通过临床审核，核发有正式文件。
1.2方法
一般组血液细胞检验采取常规质量控制，根据常规血液检验流程进行。管理组则应用血液细胞检验质量控制，(1)血液检验人员获得血液样本后需要第一时间进行无菌保存，做好样本信息标记工作。使用全自动血液分析仪检血液样本前需要就检验环境进行检查，确保排除环境干扰。(2)血液细胞检验过程中以《当代医学血液检验管理标准》作为检验规范，对血液样本进行抗凝处理，做好检验记录，分析血液检验步骤的合理性;(3)血液检验工作人员需要定期接受技术培训，学习血液检验质量控制方法，提升血液检验操作规范性。血液检验工作人员需要定期接受考核，个人业务能力低的工作人人员需要重点接受技术培训。
1.3观察指标
(1)记录两组血液细胞检验准确率，进行组间比较;(2)评测两组血液检测操作人员工作质量，从操作规范性以及血检报告分析专业度方面进行评测，分值为0-100分分值越高则表示操作人员工作质量越好。
1.4统计学方法
课题研究数据导入SPSS18.0中分析处理，计数资料一概应用百分数(%)表示，接受卡方(χ2)检测，计量资料则使用(平均数±标准差)表示，采用T检测，当检测后的P值小于0.05时认为组间对比结果存在统计学意义。
2结果
2.1两组血液检验结果准确率比较
管理组中共计有40例患者血液检验结果准确，血液结果准确率为100.00%;一般组共计有33例患者血液检验结果准确，血液结果准确率为82.50%。可知管理组血液检验结果准确率高于一般组，组间差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.2两组操作人员工作质量比较
如下文表1所示，管理组操作人员工作质量评分高于一般组，双方差异存在统计学意义(P<0.05)。
3讨论
现代医学检验中血液细胞检验无疑占据重要地位，血液细胞检验属于临床常用的三大基础检验项目之一，余下两项为尿常规检验和粪便常规检验，三大检验项目可用于诊断大多数的疾病，了解患者自身身体健康状况。血液细胞检验质量控制特指根据影像血液细胞检验的因素严格按照细胞检验流程进行质量控制，可优化检验质量为临床诊断提供合理的医学信息。常规血液细胞检验中，考虑到检验操作人员技术水平不一，在分析血液样本以及书写血检报告过程中发生差错从而影响最终检验结果[2]。质量控制分为事前控制、事中控制以及事后控制，事前控制主要就影响血液细胞检验质量的因素进行分析，根据影响血液细胞检验指廊的有关因素质量干预策略。事中控制则是根据血液检验过程中出现的纰漏，立即采取干预策略。事后控制重视对操作人员的业务能力培训，根据质量检验结果误差原因分析专项提升检验人员操作水平，提升其检验操作规范性。采取血液细胞检验质量控制法，血液检验操作人员需要严格遵守检验操作规范，操作人员在进行血液细胞检验前，需要仔细检查仪器设备，确认仪器设备处于正常运行状态下再进行检测。检测人员还需要检查周围环境，排除环境中对检验结果存在影响的物质。血液检验人员需要定期接受技术培训，可安排检验人员至外院进行业务交流，促使其进一步提升业务水平[3]。综上所述，血液细胞检验质量控制应用于临床医学检验之中，不仅可高度保障血液样本检测的准确性，同时还可提升血液检验人员的工作质量，对于医院正面社会形象假设具有积极意义，值得在临床医学检验中进行大力推广。
参考文献
[1]王晓竞.血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用分析[J].中国医药指南,2019(24):55-56.
[2]黄芸.血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用研究[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(15):72.
《血液细胞检验在临床医学检验的应用》来源：《名医》，作者：李兵 雷芳
