我国的语言文字博大精深，句型也有很多，相同的词组成不同的句型意思也就不一样了。形容词是我们在说话或者写文章的时候都会用到的一类词汇，本文是一篇语言学研究论文范文，主要论述了真+形容词”,句法功能,动因,传信功能。
摘 要：本文立足功能语言学理论，基于北京大学语料库，聚焦研究“真+形容词”结构的句法功能与动因角度。研究发现：第一，前人研究结论有待进一步明确;第二，“真+形容词”可直接充当谓语和补语，不直接充当主语或宾语，借助“的”形成的“真+形容词+的”可充当定语;第三，“真+形容词”的句法功能是由其传信功能决定的，其作用是评估事实或现象的真实性和准确性，主观评估语言投射的结果是相应谓语和补语的句法功能。
关键词：真+形容词”,句法功能,动因,传信功能
一、引言
相关研究(李大忠，1996;李琳，2005)认为“真+形容词”不能作定语，并举证如下：
(1)*a.一般大公司都录用真才能的人。
*b.真有意义的聚会使我们永远忘不了。
*c.昨天晚上我们参加了真热闹的联欢会。
*d.西湖是真美丽的湖。
此结论与有关语言事实不太吻合，汉语实际存在“真+形容词+的”作定语的情况。如：
(2)a.然后把腿架到桌上，一种当总经理真好的窃喜烟瘾一般地溢满全身。(《掘金时代》)
b.冯自觉不好意思，故仰天笑道：“真好的月亮啊!”(《感受名人幽默》)
c.她是个了不起的女子，真好的女子。(《归来》)
为系统探究语言事实，本文将立足功能语言学理论，基于北京大学语料库(下文简称CCL语料库)，采用定性和定量结合的方法，聚焦研究“真+形容词”结构的句法功能与动因角度。
二、相关研究
纵观文献，目前关于“真+形容词”的研究重点为：句法环境、句法功能及其缘由分析。大部分学者都认为“真+形容词”只能作谓语和补语，但是不能作定语和状语。如：来思平(1999)从语用角度分析“真”不能用于疑问句与是非句，一般用于说话人表达自身情感的感叹句中，且一个句子的感叹语气不是由定语表达的。因此，“真+形容词”不能作定语和状语，只能作具有表述性的谓语和补语。单韵鸣(2004)主张，定语和状语是词组层面上的成分，虽然有修饰中心语的功能，却不具有表述功能，所以“真+形容词”不能作定语和状语。陈颖、蔡峥(2008)则从“真”的传信功能层面进行研究，分析了“真+形容词”是说话人对所说话的真实性的肯定，表现了说话人的话语具有可靠性。因此，“真+形容词”不能作修饰性的定语和状语，只能作表述性的定语和谓语。李琳(2005)根据功能分布认为“真”为语气副词，是对当时当地实际情况所做的判断而不是形容其状态;语用上，“真+形容词”是口语中强烈的感叹表达方式，是说话者对现实的主观评价。因此，一般不作定语。
三、来自语料库的反证
必须指明的是，以往研究在阐述“真+形容词”不能作定语时，实际讨论的是“真+形容词+的”的结构。然而，CCL语料库显示，“真+形容词+的”确实可以作定语，如CCL语料库中共搜到“真好”作定语的例句7个：
(3)a.然后把腿架到桌上，一种当总经理真好的窃喜烟瘾一般地溢满全身
b.那卫兵莫逆于心，也扑嗤一笑。冯自觉不好意思，故仰天笑道：“真好的月亮啊!”
c.她是个了不起的女子，真好的女子。
d.大贵把两个黑眼珠一瞪，粗声闷气地说：“嘿!我娘，真好的鸟!”
e.朱老忠洗着脸，笑了说：“真好的叫驴!”
f.他伸手划了个圆圈，又说：“一城山色半城湖……真好的景致呀!”
g.约翰等会儿你们就要说，幸亏发觉得早，真好的运气!
其他类似结构，如“真大的”“真聪明的”亦可作定语。如：
(4)a.葛魏垂头丧气地说：“算了吧，老兄!你真大的气性，什么时候了，还开玩笑。”
b.“对，我已经注意到了。”小家伙说，“但是不用为此伤心，真聪明的人不多。”
c.真聪明的女人决不用功要做成才女，她只巧妙地偷懒。
d.这是表扬真聪明的他装糊涂。
的确，我们未在CCL语料库中发现“真+形容词”直接作定语的例句。因此，精确的说法是：“真+形容词”不能直接作定语，而“真+形容词+的”可以作定语。
四、“真+形容词”的句法功能
CCL语料显示，“真+形容词”具有如下句法功能特征：
(一)“真+形容词”一般不充当主语
经CCL语料库查询，没有一例是“真+形容词”作主语的情况。
(二)“真+形容词”多充当谓语：根据其句法分布，可分为主句谓语和从句谓语，具体如下：
1.“真+形容词”作主句的谓语
谓语是陈述主语。说明主语的词。以“真漂亮”为例，笔者在CCL语料库中共搜到173条结果，其中有139条是由“真漂亮”作谓语的，比重很大。这说明“真+形容词”比较常见的句法功能是作谓语，其中有134条作主句谓语。如：
(5)a.小五感叹着，“现在我还时常会想起与她在火车上的那次激情。她可真漂亮。”
b.他把我抱在怀里一边吻着一边说：“你真漂亮。”
c.奥林匹克体育场中间由2800吨水造出的“爱琴海”而倍感自豪：“真漂亮，也很壮观。”
上述三句中的“真漂亮”都作谓语成分，是对主语的评价。(5)c中省略主语“爱琴海”。“真+形容词”作谓语时，多为对客观事实做出的主观评价，是说话人就某一事物或性状表达感叹，或者其他主观判断，具有较为强烈的“主观性”。
2.“真+形容词”作从句谓语，即“嵌入式结构”
以“真漂亮”为例，笔者在CCL语料库中共搜到173条结果，其中有5条是作从句的谓语，比例很小。如：
(6)a.来到巴黎以后，我觉得法国的女人真漂亮。 b.在姑奶奶家，有辆大套车很讲究，祖父夸这套车真漂亮。
c.这个时候同伴的影响就开始慢慢超过父母，妈妈说这件衣服真漂亮。
d.“她恳求我”，我打电话叫我妹妹凯瑟琳来、很多有眼力的人都说她真漂亮。
e.想对他说句“圣诞快乐”，并想羡慕地大声说那儿童车真漂亮。
这5个例句显示出一个规律：“真漂亮”作从句谓语时，前面主句的谓语动词都是“觉得、夸、说”这一类带有主观色彩的词，这说明“真+形容词”多为说话人对客观事实的主观评价。
(三)“真+形容词”一般不充当宾语
经CCL语料库查询，没有一例是“真+形容词”作宾语的情况。
(四)“真+形容词”不直接充当定语，但“真+形容词的”可作定语
CCL语料显示，“真+形容词”一般不能直接作定语，必须借助“的”形成“真+形容词+的”结构方能作定语，如：以“真好”为例，共搜到7条例证可作定语，且均为“真好的”结构，而无“真+形容词”作为定语的例证。这说明“真+形容词”一般不直接作定语，但“真+形容词+的”可作定语。
(五)“真+形容词”一般不充当状语
经CCL语料库查询，没有一例是“真+形容词”作状语的情况。
(六)“真+形容词”可充当补语
补语是动词或形容词后面的连带成分，补充说明述语的结果、程度、趋向、可能、状态、数量等。补语与述语之间是补充与被补充、说明与被说明的关系。在CCL语料库中，以“真漂亮”为例，共搜到173条结果，其中有34条是作补语的。相对其作谓语的比例来看，作补语的情况算是占少数了。如：
(7)a.巍贺兰争雄伟，敢与长虹比壮观的大桥，激情满怀地说：“你们干得真漂亮!”
b.中简单提了一下。戴听后，把大拇指一翘，连声称赞：“格件事干得真漂亮!”
“真漂亮”作补语时，多数都是感叹句，表示赞美。“真+形容词”作补语表示说话人对某一事物或形状发出赞美或者是主观评价。
五、结语
本文研究发现：第一，前人研究结论有待进一步明确;第二，“真+形容词”结构可直接充当谓语和补语，借助“的”形成的“真+形容词+的”句式可充当定语，不直接充当主语或宾语。
“真+形容词”的上述句法特征是由其语义和功能决定的。“真+形容词”在句中表示强调与肯定的作用，且具有传信功能。认知语言学(Langacker，1987)认为，所说的话的内容实际上都是我们对主、客观世界的认识，而人们在作出判断、陈述事实或报道事件的时候，由于对自己叙述的是否准确并不总是很有把握，所以，所传递的信息如果是亲身经历或证据确凿，其说话的口气就坚决、肯定;如果是道听途说或主观臆断，其说话的口气就犹豫、笼统。所以，人们在传递信息、尤其是新信息时，常常加上一些修饰语，以表明可信度如何、自己是否有把握等。人们在陈述事实和交待信息时，对其真实性和准确性会自行评估，这种评估就会投射到他所使用的语言上，也就是一定的语法表现。而副词“真”就具有这种传信功能。因而，“真+形容词”是一种主观判断，并且“真”与动态的句子相关，而很少与静态的词组发生关系。所以，“真+形容词”只能用于表述性的谓语和补语，不能用于修饰性的定语和状语。
综上所述，“真”的作用是加强语气，表明说话人对某一事物的主观评价，并且对这种评价持肯定态度。“真+形容词”是带有说话人主观情感的，而不是客观事实。因而，“真+形容词”可以用作表述性成分(谓语和补语)，但却不能充当修饰成分(定语和状语)。以“真好”为例，假如去掉“真”，则“好”可以当定语，如“他是个好人”;而加上“真”，则不行，如“*他是个真好人”(与表示是非判断句的“他是个真好人，不是假好人”不同)。以“真爽快”为例，假如去掉“真”，则“爽快”可以作状语，如“他爽快地答应了我们的请求”;但若加上“真”，则不行，如“*他真爽快地答应了我们的请求”。究其原因，在于“真”是个传信副词，多出现在动态句子中，而极少与静态词组搭配。所以，形容词性的“真+形容词”只能作谓语和补语，不能作定语和状语，而“真+形容词+的”则为名词性结构，可以自由充当定语。(朱德熙，1982)
参考文献：
[1]Langacker，R.Foundation of Cognitive Grammar：Theoretical
Prerequisites[M].Standford：Standford University Press，1987.
[2]李琳.“很Adj”“真Adj”及“AA的”的语法功能辨析[J].北方
论丛，2005，(3).
[3]来思平.现代汉语副词“真”和“很”的用法辨析[J].北京科技
大学学报(社会科学版)，1999，(2).
[4]单韵鸣.副词“真”和“很”的用法比较[J].汉语学习，2004，
(6).
[5]陈颖，蔡峥.小议副词“真”和“很”[J].常州工学院学报(社
科版)，2008，(5).
[6]李大忠.外国人学汉语语法偏误分析[M].北京：北京语言文化大
学出版社，1996.
语言学研究论文发表期刊推荐《语言与翻译》创刊于1985年1月，坚持党的四项基本原则，宣传党的民族政策和民族语言文字政策，贯彻“百家争鸣，百花齐放”的办刊方针。它主要刊登马克思主义语言学理论，党的语言文字方针、政策以及实施情况;以不同学术观点撰写的有关突厥语族诸语言的古代和现代语言文字研究、名词术语规范、正字法研究、方言调查;翻译理论与实践;汉语与双语教学研究;语言与民俗研究;书评等内容的文章。本刊主要面向突厥语学者、科研人员、翻译工作者、民族语文工作者、“双语”教学人员、外语翻译工作者等读者。
