沼气的普及是建设资源节约型新农村的重要途径，是实现可持续发展、构建生态农业的重要内容，本文主要探讨农村户用沼气利用情况及发展。
《中国农村观察》由中国社会科学院主管、中国社会科学院农村发展研究所主办，是中国有关;“三农”;问题的高水准的综合性学术期刊，创刊于1980年。中国社会科学院农村发展研究所所长魏后凯为期刊主编，中国社会科学院学部委员张晓山为期刊编委会主任。
通过调研，我们深深感到：沼气建设既是社会主义新农村建设的载体，更是建设资源节约型、环境友好型农业的重要途径。在消除农村面源污染，改善农村公共卫生状况，提高农民生活质量和健康水平，促进农村各项社会事业全面进步的过程中，沼气建设具有“四两拨千斤”的作用。
进入21世纪以来，沼气建设进入了第二个发展高峰阶段。滨州市的沼气建设结合当地实际稳步发展，建设模式从单建池逐步转向综合利用。在蔬菜区重点推广“四位一体”模式，种养结合、形成了能流物流良性循环的生态模式。在果树(苹果、梨、桃、枣)种植区重点推广了“猪-沼-果”生态模式，以果园为依托、为果品生产提供优质无公害肥料，提高了果品质量，促进了无公害农产品发展。“一池三改”充分尊重群众意见，从实际出发，重点放在提高农民生活质量上，改厕、改圈、改灶相结合。生态富民家园建设同农民致富奔小康紧密结合，重点在街道整齐、院落布局合理、群众收入较高的村庄建设，使农民逐步达到家庭居住清洁化、庭院经济高效化、农业生产无害化。为了加快沼气建设步伐，充分发挥沼气在生态农业中的作用，促进可持续农业发展。我们于2009年九月在全市范围内开展了农村百户户用沼气发展意向、发展利用情况调查，目的是找准今后发展沼气的结合点，推动沼气事业向新的更高的方向发展。
一、农村百户户用沼气池发展利用情况
(一)调查情况：全市分配任务数115户，实际调查数113户。其中滨城区调查2个乡镇2个村25户，应用模式“四位一体”8户，平均增收1650元。生态家园17户，户均增收857元。“四位一体”模式国家投资，“生态家园”地方投资，被调查户人均收入3082元。惠民县调查7个乡镇12个村33户。单建池3户平均增收1156元。“一池三改”6户，平均增收1262元。“四位一体”10户，平均增收2490元。“猪-沼-果”14户，平均增收3082元。国家地方投资26户，自筹资金建设7户，被调查户人均收入3082元。阳信县调查3个乡镇5个村10户，“四位一体”4户，平均增收2525元。“生态家园”4户，平均增收2325元。“猪-沼-果”2户，平均增收2475元。国家投资建设8户，自筹资金建设2户，被调查户人均收入3010元。无棣县调查2个乡镇2个村5户，应用模式全为“猪-沼-果”，平均增收2350元，5户均为自筹资金建设。被调查户人均收入2020元。沾化县调查1个乡镇2个村20户，全为“四位一体”模式，平均每户增收2985元，20户全部是国家投资，被调查户人均收入2805元。博兴县调查2个乡镇3个村15户，“生态家园”5户，平均增收1660元。“四位一体”10户，平均增收1720元。15户均为国家投资，被调查户人均收入3731元。邹平县调查4个乡镇5个村5户。单建池1户，增收1050元。“一池三改”1户，增收1350元。“猪-沼-果”3户，平均增收1117元。5户全是自筹资金建设。被调查户人均收入4084元。
(二)、调查结果
全市在六县一区调查23个乡镇31个村113户，其中“单建池”4户，占总数的3.53%;“一池三改”7户，占总数的6.19%;“生态家园”26户，占总数的23%;“四位一体”52户，占总数的46%;“猪-沼-果”24户，占总数的21.2%。“猪-沼-果”利用型式效益最高，其次是“四位一体”，“生态家园”及“单建池”。全市“猪-沼-果”模式平均增收2716元，“四位一体”模式平均增收2405元，“生态家园”模式平均增收1237元，“一池三改”模式平均增收1442元，“单建池”平均增收1129元。调查中的113户，94户为国家、地方投资建设，占总户数的83.18%，19户为自筹资金建设，占总户数的16.8%。被调查113户人均年收入3217元。从调查情况看，出料难是存在的主要问题，其次是不懂技术。
二、农村百户户用沼气池发展意向情况
(一)调查情况。全市调查数114户，其中，博兴县调查2个乡镇3个村15户。建池模式选择“四位一体”的10户，“生态家园”4户，“猪-沼-果”1户。选择意向：4户选择强烈，11户选择一般。建池用途：选择综合利用的15户，个人承担800元的14户、1000元的1户。调查户平均人均收入3731元。滨城区调查2个乡镇2个村25户。建池模式：选择“一池三改”25户。选择意向全部为强烈。建池用途25户均为综合利用，选择个人承担800元的25户，调查户人均收入3548元。阳信县调查3个乡镇9个村10户，建池模式：选择“生态家园”3户，“猪-沼-果”4户，“单建池”3户。选择意向：强烈的7户，一般的3户。选择综合利用的9户，用气的1户，选择个人承担800元的6户，1000元的3户，1500元的1户。被调查户人均收入3010元。无棣县调查2个乡镇4个村4户，选择“猪-沼-果”模式2户，“单建池”1户。选择意向：3户一般，1户不愿建。选择综合利用的2户，用气的1户。被调查户人均收入1867元。沾化县调查2个乡镇2个村20户，建池模式选择 “一池三改”20户。选择意向全部为强烈，建池用途全部为综合利用，个人承担1000元的20户。被调查户人均收入3035元。惠民县调查5个乡镇9个村35户，选择“单建池”的19户，“猪-沼-果”3户，“一池三改”9户，“生态家园”4户。选择意向：强烈的10户，一般的25户。选择用气的19户，综合利用的16户。选择个人承担800元的15户、1000元的7户、1500元的13户。被调查户人均收入2984元。邹平县调查5个乡镇5个村5户，建池模式选择“一池三改”的3户，“猪-沼-果”2户。选择意向4户强烈，1户一般。建池用途全部为综合利用。个人承担能力1000元的2户、1500元的3户。被调查户人均收入4124元。
(二)调查结果
全市共在六县一区21个乡镇，32个村调查114户。建设模式选择单建池的22户，“一池三改”57户，“生态家园”12户，“四位一体”13户，“猪-沼-果”9户。建池用途：选择综合利用93户，用气的21户。建池意向选择强烈的70户，一般的43户，不愿建的1户。个人承担能力800元的62户、1000元的34户、1500元的17户。从调查的114户中看，要求强烈的70户，占被调查户的61.4%。选择综合利用的93户，占调查户数的81.5%。
三、结论分析与建议
沼气的发展和应用，促进了农民生活方式的转变，改变了农村的村容村貌，发展了农业循环经济，给我市农村带来了巨大变化。但在发展过程中，必须科学规划，强化管理，提高沼气综合利用效益。
在规划上一定要因地制宜，分类指导，不搞“一刀切”，要把纯农业地区、丘陵地区、缺乏能源的地方作为重点，优先给予安排和支持。这样做，可以使纯农业地区更好地走发展养殖业——沼气——有机肥料——高效种植业这一循环农业经济的致富之路，可以使丘陵地区的植被和水源得到更好地保护，可以使能源紧缺地区农民群众的生活用能问题得到较好的解决，也可缓解政府扶持资金压力较大的矛盾。
1、建池效益决定农民的发展沼气模式。从调查情况看，“猪-沼-果”、“四位一体”模式效益最好。滨州市有900公顷冬枣，300公顷鸭梨，225公顷苹果，450公顷蔬菜大棚。因此，在林果生产中，应大力推广“猪-沼-果”模式，在蔬菜生产中，推广“四位一体”模式，从而带动地方经济发展。
2、项目带动是加快发展的动力。调查的113户中，94户为国家、地方投资，占总户数的83.18%，因此说，沼气事业处在发展阶段。各级政府应从政策、资金上大力支持，以项目示范带动的方式给予资金补贴，启发群众建池的积极性。滨城区政府两年投资160万元，采取给建池户补贴的方式，建设沼气池1000户，深受农民欢迎。
3、因势利导，提高综合利用水平。从调查情况看，沼气建设已被多数群众所认识，被调查人建池，积极性高，调查的114户中，选择综合利用的占93户，占调查户数的81.5%。因此，各级政府应因势利导，找准沼气建设的结合点，加快发展步伐。
4、提高科技到位率，解决出料难的问题。从调查情况看，出料难使群众反映强烈而又集中的问题，也是阻碍沼气发展的因素之一。因此，加快研究解决出料难的问题，是科技人员的当务之急。要集中精力，尽快解决出料难的问题，组成专业出料队伍，改变出料方法，促进沼气事业发展。
5、“三大”效益明显。沼气是促进农民致富，改变农民生活方式，带动经济发展，促进生态农业建设的成功模式，具有较好的生态、经济、社会效益。建设和谐社会、节约型社会，应大力发展沼气。
调查结果显示，建池效益决定于利用模式。“猪沼果”、“四位一体”、“一池三改”、“生态家园”模式的效益均优于“单建池”。农民建池意向逐步向综合利用转变。全面普及农村沼气，积极发展可再生能源，是一项艰巨的长期的任务，必须因地制宜，统筹安排，搞好建设规划。各地要根据省确定的发展目标，认真编制农村沼气等可再生能源“十一五” 发展规划，并纳入当地国民经济和社会发展规划中。在规划编制和实施过程中，应坚持与新农村建设、畜禽养殖业发展、庭院经济开发、农业面源污染治理相结合;坚持先易后难，抓重点带一般，协调推进;坚持集中连片，规模发展。合理选择技术模式，不同地区从当地实际出发积极推广各类农村沼气等可再生能源技术。
