自双碳目标提出以来，相关政府部门、媒体等把90%以上的注意力都放在能源的双碳目标上，包括2030年指南，超过90%的篇幅都是能源，只有一小段内容提到了材料，而且也没有把材料细分。另外，还有人把造纸行业列为双高、受限制行业。
事实上，造纸行业是森林工业的一个重要组成部分，是自然循环、生态友好型制造业的一个重要环节。我们要进一步加强再生资源的利用和开发，将制浆造纸过程向生物质精炼全过程进行转变，充分利用好废弃的生物质资源。我们除了提供纸浆之外，还要为行业提供其他的新型生物质基的基础原材料。
首先，造纸工业还要继续研究开发节能减排的新技术。
造纸工业为什么会被列为双高?因为我们确实还有很多不足。造纸过程是一个连续的制造过程，这一过程中，还有很多可以在节能降耗上继续挖掘的潜力。欧洲造纸协会曾发布过一个最实用技术指南和最先进技术指南，把造纸过程的几十个工段中，哪些地方可以改进，以及改进的潜力等问题都明确列出。
指南通过对比当前的实用技术和最先进技术之间的差别，形成了每个企业的碳汇和碳税标准。按照最实用技术来为每个企业核定一个碳排放标准，如果企业采用先进技术而减少了碳排放，那就可以去售卖碳指标;如果企业技术比较落后，碳排放量较高，那就必须去购买，大家都是公平的，多投资、提高技术水平就可以少碳排放，就可以售卖碳税和碳汇。
造纸行业的很多过程还是需要科技创新来减少碳排放，降低能源消耗。举一个不太成熟的例子，前段时间走访了几个卫生纸厂，了解到一台国产幅宽2800mm、车速1300m/min的卫生纸机的主机装机容量是770kW，辅机即真空和干燥风机装机容量是870kW。说明我们在能源效率，以及技术、工程设计等方面还有很大的潜力可以提高。
我们应该向欧盟和欧洲造纸协会学习，每个企业都要核算一下自己在什么地方碳排放是最高的，怎样采取最小的投入实现技术进步，减少碳排放。
第二，考察一种产品的碳排放或者碳足迹不仅要查“前生”，也要看“来世”，就是全生命周期评价。
因此我们要加大宣传力度，造纸工业实际上并不是高能耗行业。每种产品之间的碳排放是有区别的。不能只看到它的“前生”是怎么来的，生产过程中排了多少碳，还要看它的“后事”，商品用完后还要排多少碳。要对产品全生命周期的碳汇和碳源进行评价，才能评价这个商品是不是绿色。
举个简单的例子，有200t废纸，为了减少碳排放，把其中的100t燃烧提供能源，另外100t用于造纸，这100t纸用的是绿色能源，没有排放。那100t废纸烧了，是零排放吗?当然不是，因为我们没有把他的“后事”的碳排放计算进去。那是为什么呢?因为我们只是注意到了，生物质资源利用不属于新的排放，但是却忽视了利用化石资源的有机材料生产的产品在用完之后仍然会向大气中排放大量的温室气体这个事实!
纸是绿色产品，由植物而来。如果将其换成塑料制品，塑料制品加工过程也是需要排碳的，如果加工成可降解塑料，其中有30%原料是从生物质原料而来，尽管是可降解的，但仍有70%要消耗环境中的化石资源，这部分最后也要转化成二氧化碳，1t产品转化成2.3t的二氧化碳。
而且，塑料制品不仅是生产过程要排放二氧化碳，它的“后事”，也就是塑料制品成为废物之后，还会有两三吨的二氧化碳排放。反过来看，每回收1t废纸，实际上就等于又种了2t的树(干木材)，能吸收1.8t的二氧化碳。所以，所有商品的碳排放核算应该针对全生命周期进行。
因此，造纸工业是一个非常绿色的原材料行业，纤维制品行业和粮食行业完全一样，都是可再生可循环的行业。如果到2060年实现碳中和，不再开发和利用化石资源，未来所有有机材料，来源应该要么是淀粉，要么是纤维素，要么是生物质基，生物质基的基础就是粮食和纤维。
制浆厂将来就不仅仅是生产纤维，而是生产有机原材料，或是基础原材料。因此，我们应该大力宣传全生命周期评价产品碳排放，而不是仅看生产过程。既要计算它的“前生”产生了多少二氧化碳，也要考虑“后事”，处理它时还要有二氧化碳排放。
据新加坡联合早报报道，美国本宁顿学院和BeyondPlastics2021年10月21日发布的一份研究报告显示，如果塑料工业不进行改革，不推广降解塑料，到2030年，塑料工业排放的二氧化碳，比全球所有煤电厂所排的二氧化碳还要多。
现在，专家和有关部门都不提原材料，而是都在提能源，特别是在中国，因为我们75%的温室气体排放来自于能源，现在材料行业还没有被这些专家和领导所关注。但这个问题是不能回避的，如果要采用相同标准来衡量，我们造纸行业的定位还应再提高。如果饮料等包装材料都过渡为纤维原料，将来就会大幅减少温室气体排放。从这个角度来讲，行业原材料竞争将会更加激烈。
第三，从现在起每家企业都要开始建立自己的碳足迹台账。做好企业自己的碳足迹台账是碳减排、碳中和以及碳达峰所有工作的最基础部分。只有通过这些明细的台账，才能让我们从中找出最好的解决办法，从而推动整个行业健康发展。
如果相关部门要切实落实双碳目标，在不久的将来会有一个新的行业诞生，碳汇审计行业。碳排放量、产品碳税缴纳等都是需要审计的，由第三方机构进行审计。而不能像某些人在广告里说的所谓的“零碳”，不知道谁给出的“零碳”证明，其产品里有多少有机物，将来作为废物扔掉之后，处理废品所排放的碳由谁来买单?
这不是戏言。如果真正要实现2060年碳中和目标，未来碳的审核工作将是非常重要的行业，可能比现在的会计师事务所要求更加严格。因为要以更加科学的态度去做这件事情。
因此，每家企业都应从现在开始认真做好碳排放台账，更加深刻地理解如何追踪企业的碳足迹。现在大家对能源和运输的碳足迹已经理解得很清楚了，下一步，纤维原料和纤维回收的碳源和碳汇如何分开，怎样对待这一问题，我们应该推动有关部门和政策制定者更加科学地理解并做出决策。
只有这样造纸行业才能够焕发青春，使这个传统行业真正为碳达峰、碳中和做出贡献，为人类未来的绿色发展提供最基础的原材料。使我们的生活更加美好，使我们后代的生活更加美好，也使我们造纸行业未来更加发达。
《走向碳中和进程中造纸工业的定位与思考》来源：《造纸信息》，作者:曹振雷
