在经济建设中来说会计制度运用是重要的方面，而对于会计制度的改革对于经济发展必然有一定的关系。这篇文章主要讲述了金融创新发展中会计制度运用方针。
摘要：我国经济当前正处于高速发展阶段，对于现代社会的人们而言，金融行业已经十分熟悉。而对于事物发展来说，创新是其主要动力，金融行业也包含在其内。要想确保金融行业得以实现永久、持续发展，就必须不断、积极地进行创新。但是，金融创新在推动经济发展的同时，也使得金融业尤其是银行系统面临了系列挑战。鉴于此，本文从金融创新对商业银行会计带来的冲击入手，在分析金融创新对商业银行会计制度影响的基础上，提出相关改进措施。
关键词：金融创新,银行会计制度改革,影响,银行类论文
现代经济的组成中，金融这一成分十分重要，是现代经济的核心内容。自20世纪60年代，金融创新逐渐出现，在金融市场、金融产品、金融制度和金融组织等创新、变革的推动下，金融市场得到了进一步发展，金融业也更为完善。金融创新是金融体系内实体经济得以实现发展的重要动力。在我国市场经济发展下，金融市场体系也更为完善，趋于稳定。金融创新中会计制度相关问题的良好解决密切联系着我国金融市场甚至市场经济。
推荐期刊：《中国银行业》China Banking(月刊)2013年创刊，是银行业杂志。主要刊发中国银行业政策解读、权威发布、创新研究、前沿问题研究成果;杂志以权威的解读、全新的视角、全面的分析、全力推动银行业大发展;杂志立足银行业，反映经济金融生活，以敏锐的笔触，捕捉银行业发展的每一个瞬间。
一、金融创新对银行会计的冲击
我国经济发展速度逐渐加快，而在经济体制成功转型之后，金融业业务发展更快，其格局也呈相互竞争、多元化结构并存态势，新产品相继而出。然而，会计部门却面临了更大的不确定性，以致于金融业健康发展受到严重影响。故而，当前金融管理活动中，金融会计风险的有效防范与化解十分重要。我国现有金融制度体系中，总、分行基本制度是主体，而会计岗位实施细则、操作流程、工作规范和业务责任授权为辅。然而，在当前经济运行中，早期制度设计中得到充分论证的制度框架因环境变化、实践领域中人格特性的缘故，也有大量不确定性产生，金融会计风险极易形成、爆发。
(一)呆、坏帐损失确认不确定性较大
呆、坏账核销主要是进一步维护债权、保全资产。倘若银行系统仅对呆账核销予以关注，而针对相关资料档案的保管与储存并不重视，那么呆、坏账损失就会变成现实，在对呆、坏账进行确认时也会面临更大的难度。
(二)缺乏微观有效激励、宏观监管存
首先，因我国经济转轨、金融业缺乏完善的制度，金融行业产权问题始终得不到彻底解决。同时，又因金融业内部自我监管力度不足、权力制约失衡的缘故，会计信息与实际情况完全不符合，难以合理设置岗位，这也是造成金融操作风险更大的一个原因;其次，过于复杂的环境，使得行为主体自身知识、能力不足，信息掌握不够深入，金融业会计人员在探索相关解决方案时，因方案有限的缘故，面对海量信息无从下手。同时，金融业会计人员缺乏相关学习活动的积极参与、进取精神;最后，部分金融企业通常都是立足于自身利益进行相关问题的考虑，故而在金融操作中会有部分违规竞争出现，以致于金融会计信息不符合实际情况，市场风险进一步加大。
(三)信息管理体系与金融会计风险防范相矛盾
由于政企不分，金融企业通常都是将政府作为自身运作方式的模板，形成过于庞大的委托代理链条和过长的纵向管理链条，制衡关系与横向分工被严重忽视，金融企业流程再造、职权再分配及工作在分工中信息管理体系所应发挥的推动作用未能实现，以致于信息出现失真、不对称等问题，不仅对经济效率造成了影响，同时还使得交易与边际成本进一步加大。
(四)更高的专业素质、道德水平要求
金融行业知识含量十分高，与人们充分关注的切身物质利益相关联，故而在行业内由于利益维护、人缘关系及性格特征等多方面因素的影响，无论是横向亦或是纵向都难以有效地分享金融知识，金融会计人员是主要的金融知识来源。
二、金融创新对商业银行会计制度的影响
(一)针对传统会计原则提出新挑战
金融创新针对传统会计制度内的会计原则提出了更高的要求。由于传统商业银行会计原则有历史成本存在的缘故，再加上客观性等原则的贯彻，所报告的内容主要针对已发生过的历史会计业务，然而在金融创新背景下，新的金融工具相继出现，病情新金融工具通常是预测未发生的经济业务(未来业务)，不同于传统会计原则。故而，针对传统会计原则，金融创新提出了新的挑战。商业银行要想在经济市场中站稳脚步并获得更为健康、长久的发展，就必须对传统的会计制度、会计原则进行整改，以便在市场中获取更大的优势。
(二)规范、完善会计制度
在金融业的不断发展之下，新的金融工具也相继出现。商业银行在确认、计量等方面也因新金融工具的出现迎来了全新的条件，而这一挑战相对于缺乏创新性的传统商业银行会计制度来说更大。新金融工具主要特点包含较快的发展速度和较多的种类科目等，在性质、构成、金额和风险程度等内容上，因种类的不同也出现了明显的差异[2]。当前商业银行会计制度的构成中，欠缺金融衍生工具的使用规定，而在具体实践操作中也难以充分有效地运用新金融工具，如此一来商业银行的整体运行效率也就受到了一定程度的影响，无法与市场经济的快速发展相适应。鉴于此，商业银行要想确保与市场经济的快速发展相适应，推动自身市场影响力和竞争力的提升，就必须实现新金融工具的充分、有效使用，这也对商业银行提出了必须对现行会计制度进行改革、对会计制度不断丰富和完善、对新金融工具的使用推出明确规定等要求。
(三)丰富会计计价基础
当前商业银行会计制度仍是以传统会计计价基础为主，而传统会计计价基础又是以历史成本为主，在具体的会计过程中，针对所有会计要素的计量工作都是以历史成本为主要依据。此类计量方式主要是在客观形成的基础上，确认、计量并核对已经形成的会计业务，计量模式精准性较高，计量结果存在无法改变的确定性[3]。但是，金融创新下新金融工具的相继出现及广泛运用，将新的挑战带给了传统的历史成本计价基础。在会计计价过程中，新的金融工具将传统的历史成本基架基础摒弃，转化为以经验型数据、知识和预测性为主的计价，此类计价基础不确定较为明显。故而，商业银行针对会计计价基础必须不断进行创新、改革，在推动自身收集、获取经验型数据能力的不断提升，实现会计人员知识性的不断提升与丰富，为预测的准确性提供保障，以便更好地开展会计工作。
三、金融创新下商业银行会计改革思考
(一)针对结算体系重新考虑、组合
当前支付结算办法较为严格、明确的限定了商业汇票、银行汇票的开发行及使用范围，而在具体操作实践过程中，因汇路不通的缘故，中小金融机构并未被纳入银行汇票开办行列中，而因城乡信用社条件受限的缘故，商业汇票也并未被纳入。市场竞争中，因结算工具单一的缘故，小型金融机构陷入劣势，而为了进一步拓展自身业务，通常都会选择变通性的开办商业汇票类业务，这也将更大的难度带给了人民银行所开展的会计检查工作。根据会计结算监督来看，私自、变相开办结算工具超出范围，而若是根据支付结算办法来看，难以找出强有力的证据。鉴于此，针对原有的支付结算办法，不论是依据监管角度还是服务经济亦或是业务拓展，都必须进行修订。
(二)加强商业银行会计内部控制
当前正处于金融创新阶段，商业银行要想将金融创新对自身会计产生的风险有效防范，就必须针对会计内部不断加强控制，通过会计工作程度严密性的加强，进一步明确权责授权制度，同时明确商业银行会计内部目标及操作要求，如此一来商业银行会计职能便能与金融创新环境下所产生的各类变化相适应[4]。此外，商业银行会计工作的开展必须严格遵循相关制度，以此就不会因制度真空而出现工作盲点。商业银行会计人员工作也应有所划分，形成相互制约的局面，以免由于越权处理业务而产生风险。针对错账冲回、付现业务的开展，必须严格遵循相关制度，通过授权审批的严格执行，对任何风险的发生予以最大程度的控制。
(三)提高会计人员整体素质
对于金融创新风险来说，商业银行会计人员是最为重要的有效应对主体，故而会计人员整体素质的提升十分关键。商业银行不单单要重视会计人员专业素质的提升，同时还需要督促他们将金融创新的特征把握，以便为风险的有效防范制定部分必备方案。同时，商业银行需积极进行国际化理念的引进，强化会计人员内控水平，在轮岗、岗位责任等方式的运用下，进一步控制人员因素产生的风险。此外，通过考核标准的建立，推动会计人员监控水平、职业道德的有效提升。会计人员职业道德的提升并非是一蹴而就的，需要一个过程。身为银行会计工作人员，自身也需明确认识所任职的岗位，在对自身道德品质不断加强建设的同时，在工作中也需实现不断创新。
(四)扩大金融企业会计要素范围
依据会计目标展开会计对象的基本分类，通常会产生会计要素，其中最主要且基本的便是反映一个会计主体制定时的财务状况静态信息和某会计期间经营成果动态信息“资产”与“负债”情况[5]。依据金融企业会计目标需要，针对会计定义可进行“资产外延补充”，也就是以“确定资产”和“不确定资产”对现行会计制度中的资产进行区分。如此也可采用“现实负债”和“或有负债”对“负债”进行区分。
(五)采用多重化计价基础
传统会计计价基础通常都是选用历史成本，具有客观性和较高精确性等优势，该点需保持不变、继续完善。由于新的金融工具中历史成本并不存在，依据公允价值的会计计价方法是最为有效、可行的。不同会计计价基础都适应于各自对应的经济业务计价要求，也负荷金融发展的客观实际。此外，推动银行业会计制度国际协调的实现。现下，大部分国家、国际性组织针对会计国际协调都予以了支持，是各国政府增强本国资本市场融资实力。跨国上市和发行证券的公司企业提高筹资效率和降低国际资本市场筹资成本的关键方法。会计本身便是信息系统，会计方法及程序有可通用性存在，在同类经纪业务的会计处理方面，各个国家并未有较大差异存在，故而国际协调具备现实性。可以判定，市场体系的核心为资本市场，而资本市场全球化已是一个无法否认的事实。
四、结语
总而言之，随着我国经济的快速发展，商业银行在面对金融创新所构成的各类影响时，需以正确、积极的态度不断采取相应的措施，以此对金融创新产生的风险进行防范。而银行行业在面对金融创新产生的冲击时，需不断对自身会计内部控制力度进行加强，依据商业银行治理机制的完善，推动自主创新力度的加大及人员整体素质的提高。作为金融创新的主体，商业银行若想确保自身发展更为健康、快速，并奠定坚实的基础，就必须真正意义上的接轨于国际，同时也必须进行会计制度改革。
