省级文学发表区域文化创意产业竞争力评价体系研究

所属栏目:文化产业论文 发布日期:2014-10-14 16:16 热度:

  文化创意作为一个新兴产业,在当前知识经济时代的背景下得到了蓬勃的发展。近年来,越来越多的学者和文化创意产业从业人员开始对文化创意产业竞争力评价问题进行研究,但目前为止还没有形成一套较为系统科学的评价指标体系。回顾前人文献,对文化创意产业竞争力评价指标体系的研究还不够系统,或偏定性分析或偏定量分析,而没有将定性分析与定量分析较好地结合起来。因而,本文将德尔菲法运用在文化创意产业竞争力评价的研究中,得到区域文化创意产业竞争力评价指标的权重,从而构建一套区域文化创意产业竞争力评价指标体系,以期为提升文化创意产业竞争力提供依据。

  摘 要:文化创意产业作为一个朝阳产业,对其竞争力的评价显得尤为重要。将德尔菲法运用在文化创意产业竞争力评价的研究中,得到区域文化创意产业竞争力评价指标的权重,从而构建一套区域文化创意产业竞争力评价指标体系,以期为提升文化创意产业竞争力提供依据。

  关键词:省级文学发表,文化创意产业,德尔菲法,竞争力评价体系

  一、德尔菲法相关理论

  (一)德尔菲法的基本概念

  德尔菲法(Delphi Method)又称专家意见法,是在20世纪40年代由O.赫尔姆和N.达尔克首创,经过T.J.戈尔登和兰德公司进一步发展而成。1946年,美国兰德公司首次用这种方法应用于预测分析,此后该方法被迅速广泛采用[1]。

  德尔菲法主要是凭借众多专家的专业知识、经验和主观判断而形成的一种群体决策行为,其核心是通过匿名方式进行几轮函询征求专家们的意见[2]。评价、预测领导小组对每一轮的意见进行汇总整理后,将其作为参考资料寄发给每位专家,供专家们分析判断,并提出新的论证意见。通过多次与专家交互的循环过程,使分散的意见逐次收敛在协调一致的结果上,这样不但发挥了信息反馈和信息控制的作用,同时将得到一个统一且可靠性较大的结论或方案[3]。由于该方法所具有匿名性、反馈性和统计性等特点,使得其更多地适用于缺少信息资料和历史数据,且又较多地受到其他因素影响的信息分析与预测,以及相关指标体系的建立之中。因此,本文将结合文化创意产业的特点,并基于德尔菲法构建出文化创意产业的评价指标体系。

  (二)相关统计指标

  1.专家积极系数K

  专家积极系数是指专家对本研究的关心、合作程度,可采用专家咨询表的回收率表示。专家积极系数越高,说明专家对该研究的关心、重视程度越高。计算公式为:K = mi /m,其中,mi为实际参与评分的专家人数,即回收咨询表的份数,m 为全部参加评分专家人数,即发放咨询表的总份数。

  2.专家权威程度CR

  专家权威与否对此次评价的可靠性具有较大的影响。因此,在对评价结果进行处理时,要考虑专家对影响因素评分的权威程度。CR主要由两个因素决定:一是专家作出的判断依据Ca;另一个是专家对问题的熟悉程度Cb,具体量化指标(见下页表1),计算公式为:CR = (Ca + Cb)/2

  3.重要性均值Ci

  重要性均值体现了专家评分的集中程度。影响因素重要性均值越大,说明该影响因素的相对重要性就越高。计算公式为:Ci =Cij,其中,Ci为影响因素i 的重要性均值;Cij为专家j对影响因素i 的评分值;m 为全部参加评分专家人数。

  4.满分频率Ki

  满分频率是指对影响因素i给出满分的专家数m’,与对影响因素i 作出评价的专家总数mi之比,是描述因素重要性的指标。Ci取值在0~1之间,Ki作为Ci的补充指标,Ki越大,说明该因素的重要性贡献程度越大。计算公式为:Ki = m’/mi。

  5.变异系数Vi

  变异系数是表示专家意见协调程度的重要指标。它表明专家们对影响因素相对重要性认识上的差异程度。Vi越小,说明专家们的协调程度越高。计算公式为:Vi = Si/Ci,其中,Ci为影响因素i 的重要性均值,Si为影响因素i 得分的标准差。

  二、文化创意产业竞争力评价指标体系的建立

  (一)专家问卷调查表的制定

  专家问卷调查表是在查阅大量的相关文献资料,广泛参考国内外前人研究成果及咨询从事文化创意相关研究专家的基础上而制定的,初步构建了6个一级指标,17个二级指标的指标体系,其中一级指标包括生产要素、需求要素、相关产业要素、产业运作要素、政府政策和创新能力;二级指标包括人力资源、产业规模、创新潜力和创新成果等。拟定了第一轮专家问卷调查表以及专家调查表说明,对本次调查的目的和任务及调查表填写说明等进行了详尽介绍。要求专家判断这些指标的重要性,补充重要但指标体系中的没有出现的指标,合并存在内容和意思重叠的指标并提供指导意见。本研究问卷设计采用李克特5等级量表模式,专家要对每一个指标的相对重要性进行评价,按照不重要、不太重要、一般、比较重要、非常重要五个等级,分别赋值为1、2、3、4、5。

  回收第一轮专家调查表,进行汇总并计算各指标的重要性均值,以此作为进入第二轮的依据。将第一轮统计结果、专家的意见和符合要求的指标反馈给专家,同时制定第二轮专家调查表,供专家对指标体系重新进行评价。回收第二轮专家调查表后,计算分析第二轮专家咨询结果。

  (二)专家问卷调查表执行过程及结果分析

  1.执行过程

  (1)专家选择

  本次调查选择了16名专家,均为文化创意产业领域的知名人士,熟悉文化创意产业领域的特点并具有丰富实践经验。

  (2)问卷发放

  一般情况下,德尔菲法需要经过2―4轮咨询,只要专家的意见已经趋向一致,就可以结束咨询。本次调查采用的是两轮咨询。咨询表通过E-mail发给上述16名专家。确保每位专家都能在独立的环境下依照自己每个指标的理解对指标的重要程度进行分析[4]。

文章标题:省级文学发表区域文化创意产业竞争力评价体系研究

转载请注明来自:http://www.sofabiao.com/fblw/jingji/wenhua/23102.html

相关问题解答

SCI服务

搜论文知识网的海量职称论文范文仅供广大读者免费阅读使用! 冀ICP备15021333号-3