近十年来，湖南省经济迅速发展，同时能源紧缩的现象也开始出现，为了保持经济的快速增长，要增加能源需求。但如何从动态和协整的角度寻找能源消费与经济增长之间的最佳发展模式，缓解湖南省能源消费与经济增长之间矛盾、改变不合理的经济增长模式，成为湖南省合理调整产业结构、优化能源消费与提高经济增长的重要研究课题。
摘要：本文采用湖南省三次产业结构的能源消费及经济增长的数据，采用新古典生产函数构建计量模型，在协整分析的基础之上，综合运用格兰杰因果关系检验和脉冲响应函数等分析方法，对湖南省的三次产业结构，能源消费与经济增长的关系进行实证分析，取得了较好的效果，并对湖南省产业结构优化升级及能源合理利用提出了相应的对策建议。
关键词：产业结构,能源消费,经济增长
一、引言
关于产业结构、能源消费与经济增长之间关系的研究，许多学者都是从经济增长与能源消费与之间的关系进行分析。美国学者Kraft和Kraft（1978）首先对能源消费与经济增长进行相关的研究，得到美国经济增长与能源消费的单向因果关系的结论。然后，美国学者Yu和Jin（1992）利用美国的相关经济数据建立二变量计量模型，得出美国的能源消费与美国的经济增长不存在长期的协整的关系。李金克等（2009）运用相关的计量分析方法，对世界相关的主要煤炭消费国家能源消费与各国的经济增长之间的相关关系进行了分析和研究；张兆响等（2009）通过运用时间序列面板数据模型的计量分析方法及协整检验理论，对我国的三个地区的能源消费与经济增长之间的相关关系进行了分析与研究；吴疆等（2009）初步分析了能源消费与经济增长之间的关系，指出，我国能源消费与经济增长的相关关系并非一成不变，同样也是逐渐进行演进的；金瑞庭（2011）基于产业结构、能源消费和经济增长的关系，综合运用格兰杰因果关系检验和脉冲响应函数的计量分析方法，对我国的第一产业、第二产业和第三产业等的产业结构、能源消费与经济增长的关系进行了实证分析与研究；杜永威等（2012）引用内蒙古地区数据，综合运用协整检验、格兰杰因果检验、脉冲响应分析等计量经济学分析方法，对内蒙古地区产业结构、能源消费与经济增长关系进行实证研究。
鉴于以上分析，本文试图运用时间序列问题的相关计量分析方法，并将侧重点放在不同产业结构间的经济增长和能源消费之间的关系分析，进而从长期、动态的角度来揭示基于产业结构视角的湖南省能源消费与经济增长之间的发展规律，已达到湖南省经济的最佳发展模式。
二、湖南省产业结构、能源消费与经济增长关系分析
（一）模型构建
本文利用新古典经济增长理论构建湖南省产业结构、能源消费与经济增长的计量模型，在其假设的条件下，将能源消费也作为一种生产投入，计入到生产函数中，得到的生产函数为：
Y=f（K，L，E，ε）（1）
K表示资本，L表示劳动力，E表示能源消费，ε为随机误差项。
如果采用科布——道格拉斯生产函数的形式则可以表示为：
Y=AK？鄣LβEγε（2）
为了避免异方差，两边取对数展开为：
lnY=lnA+αlnK+βlnL+γlnE+ε（3）
引入时间维度，则模型变为：
lnYt=lnAt+αlnKt+βlnLt+γlnEt+ε（4）
相应地，当引入第一、二、三产业时，用Y1，Y2，Y3分别表示第一、二、三产业的增加值，用K1，K2，K3，L1，L2，L3，E1，E2，E3分别表示三次产业的资本、劳动力投入和能源消费。
（二）模型实证分析
从《湖南省统计年鉴》和《湖南省能源统计年鉴》得到关于三次产业的12个变量2000～2011年数据，对他们取对数后进行相关的计量分析。
1.单位根检验。为了判定相关数据时间序列数据的平稳定，首先对数据变量进行单位根检验。
由单位根检验结果可知，大部分的时间序列数据的变量是一阶平整的，个别为二阶平整的，因此还需要对数据进行时间序列变量的协整检验。
2.协整检验。采用E-G两步检验法进行数据的协整检验，检验变量之间是存在协整关系。
三次产业的协整方程为（括号内为t统计量）：
lnY1=0.123472×lnK1+1.023685×lnL1+
（8.463211）（3.577462）
0.352878×lnE1（5）
（1.932939）
lnY2=0.567318×lnK2+0.625393×lnL2+
（8.028515）（1.111782）
1.125376×lnE2（6）
（4.011465）
lnY3=0.967369×lnK3+0.734137×lnL3+
（4.997675）（3.291221）
0.645077×lnE3（7）
（0.524663）
结果表明，第一产业、第二产业和第三产业的经济增长与第一产业、第二产业和第三产业的能源消费均成正向相关的关系，通过比较第一产业、第二产业和第三产业的各个变量之间的关系，第二产业的能源消费在整个能源消费中占的比例最大，说明第二产业对能源需求最大。
3.格兰杰因果关系检验。通过变量之间的协整检验并不能说明各个变量之间的因果关系，因此还需要对这些经济变量进行相关的格兰杰因果关系检验。
从各个经济变量之间的格兰杰因果关系检验可知，第一产业的经济增长与第一产业的能源消费之间不存在明显的因果关系，而且第一产业的劳动力投入和第一产业的经济增长之间存在单向的因果关系；第二产业的能源消费与第二产业的经济增长存在明显的双向因果关系，而且第二产业的资本投入和第二产业的经济增长之间存在单向的因果关系；第三产业的资本投入和第三产业的经济增长存在单向的因果关系，其他第三产业的各个经济变量之间不存在相关的格兰杰因果关系。三、政策建议
1.根据协整检验分析，能源消费的增长主要是由于第二产业经济的增长引起的，因此进一步调整湖南省产业结构，尤其是第二产业方面的产业结构的调整，促进第二产业结构的合理利用和产业结构的优化升级，促进湖南省经济的健康发展。
2.由于经济的增长对能源消耗的持续增加，需要在节省能源的情况下促进经济的健康发展，积极寻找能源消费与经济增长的最佳效益组合的发展模式。
3.由于产业结构的调整是一个很大的工程，需要各方的积极配合，尤其需要发挥政府宏观调控的作用，在促进经济增长的同时提高能源的利用效率。
四、结束语
本文运用湖南省第一产业、第二产业和第三产业的产业结构、能源消费和经济增长的2000～2011年的经济数据，利用新古典经济增长的相关经济模型对第一产业。第二产业和第三产业的产业结构、能源消费和经济增长构建计量经济模型，并运用协整理论、格兰杰因果关系检验和脉冲响应分析等计量分析方法对他们进行相关分析，得出这样的结论：经济增长与能源消费之间存在双向的因果关系，在能源消费的过程中，尤其是第二产业对能源需求很大，占到能源消费的很大比例，但是第二产业结构中，尤其是工业部门以粗放型方式增长、能源效率低下为特点，重工业比重较高，产品附加值较低。从能源使用效率和能源的经济产出来看，工业部门的产值耗能最大。在第一产业和第三产业经济发展的同时，能源消耗较少，因此在保证经济增长的同时要调整产业结构，尤其是第二产业内部的各个相关的产业结构，促进第二产业的各个内部产业结构的优化升级，进而促进第二产业经济的健康快速地发展。第一产业和第三产业经济发展的同时，也要注意相关的能源消耗，保证能源的清洁发展，寻求经济增长与能源消费的最佳模式，促进湖南省“两型”社会健康快速地发展。
参考文献：
[1]KraftJ，KraftA.OntheRelationshipbetweenEnergyandGNP[J].JournalofEnergyandDevelopment，1978（03）.
[2]Yu，EdenS.H.，Been-KeyHwang.TheRelationshipbetweenEnergyandGNP：FurtherResults[J].EnergyEconomics，1984（03）.
[3]李金克，宋华岭，王风华.基于计量经济模型的煤炭消费与经济增长关系实证研究-以世界主要煤炭消费国为例[J].数理统计与管理，2009（02）.
[4]张兆响，廖先玲，王晓松等.基于协整关系的中国区域煤炭消费与经济增长比较研究[J].资源科学，2009（06）.
[5]吴疆.电力消费与宏观经济的相关性研究[J].中国能源，2009（06）.
[6]王海鹏，田澎，靳萍.基于变参数模型的中国能源消费经济增长关系研究[J].数理统计与管理，2006（03）.
[7]金瑞庭.产业结构调整、能源消费与经济增长关系的实证研究[J].山东财政学院学报，2011（05）.
[8]杜永威，毛斯琴，段玉英.内蒙古地区产业结构、能源消费与经济增长关系的实证研究[J].经济研究，2012（09）.
