2013年7月30日至8月2日，中日韩自贸区的第二轮谈判在上海举行，此次谈判就易货物贸易、服务贸易、原产地规则、海关程序和便利化、贸易救济、TBT/SPS、竞争政策、知识产权、电子商务等议题举行磋商和交流。这对于推进中日韩自贸区建立进程有重要意义。
【摘要】在经济全球化越来越迅速的趋势背景下，中日韩三国自2002年已提出建立中日韩自贸区的构想，历经十余年磋商谈判，出于各种政治、经济、文化因素，建立自贸区的进程仍然相当缓慢。不过随着障碍因素的克服，自由贸易区的建立将使中日韩三国受益匪浅。
【关键词】国际贸易论文发表,中日韩,自贸区,竞争优势
一、中日韩自贸区建立进程
1999年，时任中国总理朱镕基与日本首相小渊惠三和韩国总统金大中在出席“10+3”会议期间举行了关于中日韩自贸区的首次非正式会谈，开启了三国共建自贸区共谋发展的进程。
2002年，朱镕基总理在中日韩三国领导人峰会上首次提出了中日韩三国共建自贸区的设想，在其后七年时间里，中日韩三国就构建自贸区的可行性进行了大量学术和官方联合研究。
2013年3月26日，中日韩自贸区第一轮谈判在韩国首尔举行，三国主要就自贸区的机制安排，谈判领域以及谈判方式等议题进行了讨论，为后续的谈判做好了准备。2013年7月30日，第二轮谈判在上海举行，中日韩三国就贸易规则等多项议题进行了讨论。2013年11月26日，第三轮谈判在日本东京举行，中日韩三方代表都希望早日达成平衡、互助、共赢的新协定以推动三方经济共同发展。
二、优势分析
作为发展中国家的中国，在劳动密集型和资源密集型产品上更占优势，作为发达国家的日本和韩国在资本密集型和技术密集型产品上更占优势。随着时间的推移，中日两国贸易从垂直型分工正在逐渐转变为水平型分工，中国对日韩出口的产品结构正在发生变化，但由于中国与日韩所处的经济发展阶段不同决定了中国与日韩的贸易结构仍将处于由垂直分工逐步向水平分工的转变阶段，中国与日韩的贸易关系互补性任然很大。
在中日韩建立自贸区后，中日韩三国的贸易条件都将得到改善，三国的进出口都将有所增加。由于自贸区建立后日韩的劳动力价格与资本价格增幅将大于中国，所以日韩会在资本密集型产业中收益幅度大于中国。但在轻工业上，中国的收益幅度将大于日本。在重工业上，中国产出下降，日韩产出上升；在纺织品行业，中国在加工生产环节具有比较优势，中国产出上升，日本产出下降，但这里值得一提的是由于韩国在设计与生产高质量服装等方面具有比较优势，所以韩国的服装产业也将有较大增幅。
中国在土地密集型产业相对于日韩具有一定的禀赋优势，在劳动密集型产业也具有比较优势，中国在未来建成的自贸区中应进一步提高这些产品的竞争力，以更大程度地扩大出口。
日韩企业有先进的国家管理经验，在中日韩自贸区建立后，日韩企业将在企业管理上更具竞争力，日韩企业可以借此进一步扩大中国市场的份额，谋求企业更好的发展。
三、自贸区建立的障碍
鉴于中日韩自贸区在建立过程中遇见了各种障碍因素，例如领土争端、历史问题、美国介入，以及一系列技术性障碍，中日韩三国的经济合作充满了不确定性。
领土争端一直是横在中国与日本、韩国与日本之间的一个严重问题。如中日“钓鱼岛”争端引发了中国消费者抵制日货，日本多家在中工厂关闭，中日贸易额下降等一系列阻碍中日贸易进展的消极效应。日本与韩国之间“竹岛”纠纷也引发了韩国民众一次又一次的抗议。各项领土争端导致了中国与韩国民众严重的对日本的抵制情绪，严重影响了日本与中韩之间的经济合作与贸易往来。
历史问题也主要是由于日本否认二战之中对中国的各项侵略史与对朝鲜半岛的殖民统治。日本政府大量篡改教科书，祭拜战犯亡灵等，这种极其不负责任的态度也为中日韩自贸区的建立埋下了绊脚石。
东亚地区的合作一直存在着“纯粹”的“10+3”和不“纯粹”的包含美国机制的两条路径。作为“10+3”的东亚地区经济一体化路径的重要环节，中日韩自贸区的建立于发展是美国所不乐见的。美国“重返”亚太的主要战略目标之一就是冲散和架空过去十余年进展良好的东亚地区经济合作机制，从而巩固对亚太经济的主导权。美国为维护其在东亚的利益，对中日韩自贸区进程作出消极反应，甚至采取了一系列阻碍措施，如积极推动没有中国参与的《泛太平洋战略经济伙伴关系》谈判等，这个也是妨碍中日韩自贸区的一座“大山”。
由于中日韩三国彼此之间都有敏感产品与敏感产业，这也给推动自贸区建立的谈判带来了巨大挑战。中国农产品对日韩有相对比较优势，并且在近20年来呈现增长趋势，中国成为了日韩最大的农产品贸易伙伴，但中国与日韩在农产品市场需求相似度较高，这使得农产品贸易的竞争性会超过互补性。中国在精密仪器、金融与零售等行业与日韩差距较大，一旦自贸区建立，关税下降，给各国的敏感部门带来的冲击是不言而喻的。
四、小结
虽然有众多因素阻碍着中日韩自贸区的建设进程，但是随着这些问题的逐步克服，中日韩自贸区的建立会有一个光明的前景。
在组建自贸区的谈判中遇见的主导权问题、关税水平、开放领域争议等都是正常现象。三国代表应努力争取创造“多赢”局面以实现未来自贸区内商品与劳务更顺畅地流动，国家经济福利水平的整体上升。
参考文献：
[1]谢思娜.建立中韩自由贸易区的经济影响分析[J].农业展望，2012，6.
[2]张翀.中日韩自贸区建设：进程、障碍、前景[J].理论界，2011，12.
[3]庄芮.基于国际竞争力比较的中日韩服务贸易谈判问题探析[J].国际贸易问题，2013，9.
