GPON技术是宽带接入网的发展趋势

　　（5）接入网络结构灵活，扩容灵活
　　GPON系统可以支持环型、树型等多种网络拓扑结构。主干仅需单芯/双芯光纤，通过无源光纤分配网络(ODN）接入各类业务，GPON的分支能力达1:32，这是有源设备所望尘莫及的。例如，对于新的扩容站点，只需要从就近的无源分光器的预留分支口引出一芯光纤到新的光网络终端ONT/ONU装机点，只增加ONT/ONU的数量，就可以实现扩容，因而可滚动式发展用户；因此，可以大大降低网络的建设成本。
　　（6）提供“三网合一”的业务
　　GPON可以提供一个性价比更好的传输手段，同时兼顾数据及有线电视业务的提供，即除了传统的语音、数据（包括IPTV）业务外，GPON树状广播形拓扑结构也非常适合提供广播式的业务，如可以直接利用GPON设备提供的E1端口，为SCDMA的BSC及BSS之间提供E1的传输；再如它可通过采用第3波长（1550nm），在光线路终端OLT上接入光纤电视信号，在不影响电信业务的情况下，与光纤电信信号一起传送到末端的光网络终端ONT/ONU设备，这个ONT/ONU终端设备可以通过FE端口为驻地提供以太网业务（包括IPTV），通过同轴RF有线电视口为单个用户（FTTH），或大楼（FTTB）、小区（FTTC等）经有线电视分配网提供模拟有线和有线数字电视信号。
　　（7）节省机房投资
　　在光干线网络的分支处，因GPON采用的是稳定性高、体积小巧、成本低的1：32无源光分路器，它无提供电源、空调等机房设备，也不占用机房空间，只需安装在光交接箱或光配线架上即可，因而成本低廉。
　　5APON/BPON、EPON/GEPON的简单介绍
　　早期的窄带无源光网络是基于TDM的，性能价格比不好，已经自然消亡。一个ATM化的无源光网络(APON/BPON)可以利用ATM的集中和统计复用，再结合无源分路器对光纤和光线路终端的共享作用，使性能价格比有重要改进，目前在美国和日本等国已经开始商用。
　　然而，目前实际APON/BPON的业务适配提供很复杂，业务提供能力有限，数据传送速率和效率不高，成本较高，其市场前景由于ATM的衰落而黯淡。最后，从长远的业务发展趋势看，APON的可用带宽仍然不够。以FTTC为例，尽管典型主干下行速率可达622Mb/s，但由于分路后，实际可分到每个用户的带宽将大大减小。按32路计算，每一个分支的可用带宽仅剩19。SMb/s，再按10个用户共享，则每个用户仅能分得约2Mb/s的带宽而已。显然，这样的性能价格比是无法满足网络和业务的长远发展需要的。
　　随着IP的崛起和发展，有人提出了EPON的概念，即在与APON和BPON类似的结构和0.983的基础上，设法保留其精华部分—物理层PON；而以以太网代替ATM作为链路层协议，构成一个可以提供更大带宽、更低成本和更宽业务能力的新的结合体-EPON。这一思想在以太网界获得到了积极响应，在IEEE802.3ah的旗帜下已经形成了GEPON标准。在实际中，EPON和GEPON的基本差别就是标准化，前者往往指非标设备，后者指符合IEEE802.3ah，规范的设备。另外，GEPON的传输距离和分路比均比EPON有所减小。
　　EPON/GEPON的主要缺点是效率低和难以支持以太网以外的业务。前者是由于采用8B/10B的线路编码，引入20%的带宽损失，再加上其他开销，可用负荷仅50%左右，而APON和GPON都采用NRZ扰码为线路码，没有带宽损失。再加上承载层效率、传输汇聚层效率、业务适配效率等原因，使EPON/GEPON总的传输效率很低，大约仅为GPON的半。
　　6结束语
　　综合来看，GPON技术具备了高带宽、远距离、高分支比和全业务接入的综合优势，能够充分发挥光纤接入网络的优势，是当前光纤接入网络的优选技术。短期来看，下行10Gbit/s上行2.5Gbit/s的10GGPON有可能是最先实现的NG-PON技术，而10Gbit/s对称带宽的NG-PON技术和WDM-PON还有更多的问题需要克服。
　　在光接入网络大容量、少局所的发展趋势下，网络层次将进一步简化，网络成本优化，接入网有可能发展成为新一代的业务控制点。采用10G平台将是一个基本需求，而更高处理能力、更高分支比的平台则更能体现综合成本优势，也将是光接入技术发展的趋势
　　我国的发展趋势将跨越APON、BPON和EPON阶段，从宽带点到点以太网光纤系统和GEPON开始，乃至较快地过渡到GPON阶段。
　　参考文献
　　[1]城域宽带网的发展策略[J].唐雄燕.电信科学.
　　[2]GPON光纤接入网络的发展趋势.华为技术有限公司：霍洪涛.通信世界周刊.

 2/2   首页 上一页 1 2