很多学术论文是一人无法完成的，需要数人甚至是几个团队合作才能完成，常见于一些大型的科研项目，参与人数如此之多，学术论文作者排序有要求吗？署名作者时该如何排序呢?谁在前谁在后?其实作者署名是大有学问的，原则上是按照对论文写作贡献大小来排先后顺序的，但是有些现实情况又不得不考虑， 因为作者排名顺序而引起的争论和尴尬随处可见一般的署名原则把握住个人的研究成果个人署名，集体的研究成果集体署名，集体署名时，一般应署作者姓名，不宜只署课题组名称，并按对研究工作贡献的大小排列名次，要想把顺序排对就必须清楚各个作者对论文的贡献。
第一作者：亲自动手做实验试验，分析部分结果，数据 (可以是与老板共同讨论)，写出文章第一轮草稿。 第一作者属于该项目的主要动手者，多数是正在训练期间的学生(包括本，硕，博，博士后，甚至团队里年轻的科研人员)。但是，这个实验项目，不一定是你自己设计的。
并列第一作者：这个位置的作者 其工作强度，参与程度，应该和上述第一作者几乎相同。但要强调的是， 该作者一定要有对此文章关键的贡献。其提供的数据同第一作者所为一样重要。如果拿掉该作者提供的图标论证， 此文章就不能在投到目标期刊。由此可见该位置作者不是随便写上去的。
第一与最后作者之间的作者：即使这些作者，只要名字在上面，就意味着他们参与了数据的产生。或者他们的数据出现在文章里，或者他们提供本文极为关键的技术或材料 (这一点可能有争议，很多团队把实验员的体力劳动，以及别的实验室提供的制剂，分析手段等不算在值得列在作者名单里的贡献。本人不同意此做法 要根据当时的商讨结果作决定)。
通讯作者：往往排在最后。该位置作者应该是制定蓝图的“导师”，负责此项目财政的“财神爷”，和亲手修改草稿，并定稿的“作家”。三者往往缺一不可。通讯作者的身份不仅光荣，也有其实际的作用，文章发表后，一旦有“问题”，或者要“获奖”，该作者就是联系人。要获奖还好办，要是同行有问题，该作者首当其冲，要有能力回答，defend团队的工作。
倒数第二通讯作者：该作者通常是另一个在不同单位的合作者。其贡献几乎与主要通讯作者相近：比如参与技术指导，课题设计，财政贡献，文稿编写修改。重要的是，文章中的内容，当主要通讯这不能denfend的时候，该作者可以承担起部分责任。
需要注意的是，如果作者发表的是国外学术期刊，要求又有所不同，国外的一般的做法是写作者是第一，然后是第二贡献，最后是通讯作者，通讯作者之前是仅次于通讯作者的人，因此，如果是发表国外学术期刊还是要按照国外学术界的惯常做法来署名。
