无论是什么用途的论文，论文选题是第一环节，是文章写作的开端，我们常说，选对选题，文章就等于完成一半，这种说法是有道理的，一单选题确定了，并且非常适合作者发挥，文章的框架列出后，剩下的就是填充内容了，所以这种说法一点儿都不夸张，但是选题却难住了不少作者，很多作者选择题漫无目的，根本不知从哪选起，论文选题要考虑必要性、科学性和可行性等，应扬长避短，在主客观最佳焦点上，选择难易适中、符合自己实际能力的论题，目前常见的选题问题和不足主要由以下几种：
一是题目无新意，很多选题都是几年前的热点话题，有些选题甚至是已经解决了的无争议的问题。
二是题目重复率比较高，学生在选择过程中，由于专业背景和经历大致相同，容易有选题相同的倾向。
三是题目范围不适合自己。论文选题应注意的问题，很多人在选择题目时具有盲目性，不知道什么样的题目既适合本科阶段的写作又比较有实践意义，所选题目要么大而空洞，要么重复雷同。
这几个问题是很多作者在选题中都存在的问题，那么选题有什么技巧?我们应该如何选题呢?大家可以尝试从以下几个角度选择适合自己的选题。
“空白处”。是本学科领域尚未涉猎的课题，如改革中提出的各种新问题;新产品、新工艺的应用等。这类课题参考文献较少，甚至无所借鉴，研究空间广阔，创造性发挥余地较大，具有较高的学术价值。研究生可以在了解总体研究状况基础上，运用联想、推理、演绎、判断等思维方式，达到对客观事物的主体认识。当然，还可从现实生活中提出研究空白和忽略的薄弱环节加以研究，提出独到见解，使研究成果具有较强的应用性和实效性。如美国大学研究生学位论文选题，大多是从公司管理和生产中提出来的问题，在书本上很难找到现成答案。有了新颖观点，论文就有了灵魂。
“空缺处”。是在本学科领域已有人研究但还有探讨余地的选题;或不同意既往观点，或对旧主题独辟蹊径，选择新角度阐述问题;或纠正研究方法的错误或缺陷的选题。可从下列几方面探讨：其成果有无不完备、不深入、不妥当之处?某学科领域中，哪些问题尚待解决?在已解决的问题中，哪些问题需要补充或修正?当前理论争议焦点是什么?争论焦点在哪里?代表性意见是什么?占上风的意见有何不足?相反意见有何可取之处?这类课题是对前人成果的发展性研究。例如《论时空的现代认识》就是对前人成果扬弃的成功范例。此文考察牛顿、爱因斯坦和马克思主义时空观，把现代物理学和宇宙学时空观引入哲学领域，认为时空取决于物质分布和运动状态，是事物广延性、持续性的尺度，时空本质属性是它构成非线性单一的四维连续区，在客观上有机融合而相互制约，是对前人时空理论成果的继承和创新。
多学科“交叉口”。在知识经济和信息化社会，科学技术发展呈现相互渗透、相互交叉、相互综合的趋势。在学科与学科交叉地带，不断涌现一些新的学科门类，如文艺心理学、生物医学工程等，必然带来新问题，要求研究生在前人尚未探索的多学科交叉新领域选题，在学科综合和比较中发现新问题，产生新思想。
总的来说，一篇优秀的论文基本都是源自于富有新意而且适合自己的选题，论文选题最好要紧跟行业发展趋势和热点问题，如果做不到这点，或者我们还是写一些有不少人都写过的选题，那就要保证一定要有新的论点和新的观点，不同于前人的文章，如果只是陈词滥调，再拿来写作就没有必要了。
