每个人在投稿过程中都会出现不同的错误，可能第一次投稿出现的错误第二次投稿不会再出现，但是很难保证又会出现其他错误。所以，在平时，每位作者也要多交流，看看其他人都犯过哪些错，吸取经验教训，取长补短。本文小编就汇总了一下投稿过程中最容易犯的一些错误和经验教训。
相关案例一：危险的催稿
经历(或总结)：前阵子有个师弟投稿了某SCI杂志，时隔40天进行催稿。先前没有也没有跟我或者其他师兄一起商量，而是写了封很直接的催稿信询问状态。他的催稿信大意是这样的。
尊敬的《xxxx》杂志社编辑: 我是XX大学的一名博士研究生，本人于3月19号拟投稿贵杂志文章一篇。题名：xxxxxxxx(稿件编号: xx)。多次查看贵杂志社主页投稿系统，仍然是处于审稿状态。由于今年毕业的急迫，和国家自然科学基金结题的需要。所以在此希望编辑能够尽早给出处理意见。
教训(或经验)：结果很不幸，第二天就收到拒稿信了........回顾来看，其中有两处不妥。一是40天催稿实在太仓促了，大多数情况下SCI编辑不会有意拖延审稿进度，有时投稿较久没有消息，主要还是寻找审稿人和审稿过程较为漫长了点。二是声明文章发表是由于基金结题所需，实在不是个高明的理由，会让人觉得这样的科研功利性太强，甚至让老外质疑研究工作的真实性。
另外，据说有一个关于“催稿的结果”调查：20%直接拒，10%直接收，50%要你等(告诉你催了审稿人)，20%没反应。所以这里奉劝所有正在投稿并准备催稿的朋友慎重，是否给了编辑和审稿人足够的时间审稿考虑。建议至少等2个月再考虑委婉催稿，催稿的理由也不必那么冠冕堂皇，直接询问某天所投某文章状态如何，并致谢即可。
相关案例二：一稿多投
上学的时候，有个老师的课题要结题，急着要发文章出来好交差，为了缩短时间，一稿多投，还是我帮他投的，记得好像投了4个国家或地区的4个杂志，商量着应该不会有问题，但是过了两三周的样子，国内的一个同行就给这个老师打电话，原来4个杂志有两个杂志同时送到了国内的这个同行手上审，幸亏这个同行和我们的这个老师挺熟的，没把这事给捅出去，不然，后果……，身边还有同学什么的为了毕业，一稿多投，心情可以理解，但是，还是应该杜绝这种不道德的现象。
相关案例三：试剂
一个朋友发表文章后，文章中列了的使用了国外某个公司的试剂，结果，国外这家公司就给他发email，要求他提供他用的试剂的货号、订单号、订购时间等信息。所以，如果你用的是国产的试剂，不要为了提高档次或其他考虑，而写成进口试剂，有的公司会去核实的，此外，要是没有用这试剂，或是根本就没有做这部分工作就写了，性质就更恶劣了。
这些都是很多研究生在发表论文的时候比较容易出现的问题，一不小心可能就会误了发表时间，所以，应该引起每个作者的注意来。
